唉，最近两天好像都比较容易上火？其实，对任何事情的判断都可以有好、坏两种判断，凡事多往好的方面，有利的方面去判断，就不会觉得对方有图谋、自己被针对，可能心态就会会平和些吧。如果人人遇事都能多往好的方面判断，可能世界会更美好吧，哈哈，虚拟语气，不用当真。

刚才把网友的各种追问粗粗看了一下，网友的疑惑，可能是源于对名词短语构成的模糊吧，解释如下，网友不妨换个角度思考。毕竟通往罗马的道路不止一条。

必备概念

名词短语由 限定词+形容词+名词 三部分构成，若符合条件，每个部分都可能缺失；

名词短语的重心当然是名词，名词是中心词。形容词自然修饰名词，限定词自然限定名词。我特别赞成”英文句子中凡用到名词的地方，都包装成名词短语的形式，才算完整“这种观点，以养成良好的写作习惯。网友如果能尝试建立这种观点，你的困惑会少很多。

构成分析

形容词是可有可无的修饰语，其缺失不影响短语的完整性。the first baby，去掉first，得到the baby，短语仍然完整；

限定词取决于后面名词的单复数或是否可数。复数名词或者不可数名词，限定词可以缺省--不加冠词，也叫零冠词。

限定词的种类

划分标准不一，与写作关联较大的划分标准是按照限定词在名词短语中出现的位置来划分为前、中、后位限定（这三类都属于限定词，所以位置仍然放在形容词前面）：

all（前） the（中） first（后）cute（形容词）babies（名词）.

三类限定，中位限定词最常见，可以简单归纳为，中位限定最重要的就是冠词（定冠衍生出 this, that, these, those; 不定冠衍生很多可以粗略翻译为带”一“的字）和所有格。另外要注意的是，三类限定虽然可以同时出现于一个名词短语中，但如果三类限定都属于同样的类别，则彼此间有排他性，只能取其一：these some babies不正确就是这个道理。

最后再思考一个关键问题：名词短语如何变长（但仍然是词组）？

限定词的位置和名词的位置可以分别再装一个名词短语，形容词的位置加入副词，这个名词短语就变长了。

好了，有了整体概念，把名词短语的三个部分以及嵌套结构刻入大脑，接下来再看看网友的困惑，是不是可以变得容易理解一些？

another 2 books 名词短语

another（另一；不定冠词衍生出的可翻译为带”一“的字，所以是中位限定词）

2 books，名词位置嵌套的一个名词短语，2（后位限定）+ books（名词）。

所以，another 修饰整个 2 books 就容易理解了。（参阅上面提到的名词短语如何变长）

the most beautiful girl  名词短语

The：中位限定词

most：副词，修饰形容词

beautiful：形容词

girl：名词

such a boy 名词短语

such：前位限定词

a：中位限定词

boy：名词

之所以建议网友建立“凡名词，都包装成名词短语的形式”，很多错误都会避免，也不会有那么多例外要记忆。比如：

传统语法规定：the + 形容词 = 复数名词，所以谓语动词不能用单数。如果初学者不理解这规则背后的道理，而是死记硬背的话，遇到下面句子肯定犯迷糊：

The rich are not always happier than the poor.

富人不一定比穷人快乐

The new is not always better than the old.

新的不一定比旧的好。

都是the+形容词，为什么句1复数，句2单数呢？只能把句2做例外背，例外背多了，对英语也就厌烦了。而要是记住了名词短语三部分，问题则迎刃而解：

the rich 是限定词+形容词组成的省略了名词的名词短语而已，从语义可以判断该名词指认，还原的话是 the rich people，当然谓语不能用单数。

the new，从语义可以判断，省略的不是people，而是thing，还原后得 the new thing，谓语动词当然用单数。

你看，不背这条传统语法规则，你也不会犯错；

一家之言，希望对你有所启迪。