请问than可以引导 “宾语从句”,“定语从句”,"比较状语从句"吗? 有没有权威的例句?
【答】than 不可以引导 “宾语从句”,可以引导“定语从句”,"比较状语从句"。例如:
than 引导的定语从句:
He got more money than he asked for.
他得到比他要求的更多的钱。(摘自《刘毅英语语法宝典》p.489)
说明:在这个句子中, money 是先行词,than he asked for 是定语从句,than 在
从句中作 for 的宾语。
than 的引导的比较状语从句:
He works harder than his master (works).他比他的主人更努力工作。
说明:在这个句子中,than his master (works)是比较状语从句,修饰harder。
(摘自《刘毅英语语法宝典》p.503)
传统上,这个than被认为是连词,但同时也认为可以是介词
现在有些书如The Cambridge Grammar of the English Language (2002) 把它分为从句介词
不管它怎么分,怎么叫,那个than还是那个than
如何简便地使用它,自己能上手用,才是关键的
(1)
a. He has more friends than I.
b. He has more friends than me.
这两句话本质意思是不一样的,
前者的意思是,(比如)我有K个朋友,他有K+1个朋友 (连词)
后者的意思是,他有K个朋友,其中有一个是我 (介词)
### 但问题是,现在大部分人都用第二句,管它是a还是b,依据上下文来定。
这也看一个人使用语言的场合、严谨程度了。
(2)
我经常可看到这个站里有人问这个than的问题,
但被几个英语爱好者搞得似乎它是个特别复杂的东西
想想都不可能,毕竟英美人是讲理性的
本质上,than还是个类似介词的东西,但它特别的地方是
它具有缩合性质,比如可以把它等同与than = than what = than sth that
而这个sth, 要有点能力去领悟,仅此而已
I may spend more time on completing my work than_______
1. the time spent by other people.
2. that spent by other people.
3. what is spent by other people
4. is spent by other people.
都对
1-2是一样的,than简单分析为是介词
3. 很符合中国人的习惯,也是对的,但老外不喜欢这句。
原因与下面这句话有相通之处:
毕竟英美人是讲理性的 ________
A. 东西
B. 动物
C. 人
毫无疑问,如果选A,我们顿觉不爽,这对应上题的3,逻辑是一样的,但没有错。
3里的than仍然是介词
4. 是3的一种缩合,
这里说法就多了,比如有人说than在这里是关系代词, 此句做主语
这句做宾语:4b. He got more money than he asked for.
其实,4b也可分析为
He got more money than what he asked for.
明显,这个what很不爽,至少我觉得很不爽
因为实际要表达的意思是He got more money than the amount (that) he asked for.
但脑子是个好东西,一般人都会知道这里说的是the amount,因而自然省略,于是
就成了 He got more money than he asked for.
这也是我上文说的“而这个sth, 要有点能力去领悟,仅此而已”
### 如此,than后面这个从句、那个从句之类的表面功夫,大可不必理会。