我猜测，网友已经查过词典。只有 deprive sb of sth，没见到 deprive sth from sb，所以，带着好奇心，问能否改变一下结构。改变后的结构，貌似合理，但不符合英美人的习惯。

从“以人为本”的人文理念，看英美人的思维和表达方式。

当别人为你做了好事，你就说：“非常感谢你的帮助”。汉语感谢的对象是“帮助”，“帮助”是“感谢”的宾语。然而，英美人则说：Thank you very much for your help . 他们感谢的是你这个“人”，你付出的帮助是感谢的原因。这就是中西方文化的不同，体现在语言上，这就是汉语和英语在思维上的差异。

了解这种差异，对学习英语很有裨益。又如，“盗贼抢了玛丽的钱包。”  英语则说：The thief robbed Mary of her purse. 钱是身外之物，失去了无所谓。其实真正受害的是“人”，不是“物”。因此先说受害人被抢劫，再说钱包失去。of 在这里表示“失去，脱离”之意。在The thief robbed Mary of her purse. 这个句子中，of 表示“让人和钱包分离”的含义。of 表达此意时，往往跟表示同类含义的动词连用。例如：

This law will deprive us of our most basic rights. 这条法律将剥夺我们最基本的权利。

This method will free us of a whole lot of debt. 该办法将解脱我们的巨额债务。　　　　

The experience cured him of any ambitions to direct again. 那次经历打消了他任何再当导演的想法。

上述用法，体现了英语以人为本的表达方式。这种结构不可更改。