关于分词形容词的提问

之前跟曹老师讨论过不及物动词主动被动的问题,现在想跟老师探讨一下关于分词形容词的理解:

  1. 分词做前置定语时是不是都是形容词词性?

  2. ed形式的形容词: 不及物动词的变形只表示完成, 及物动词的变形表示被动与完成

    ing形式的形容词:表示主动与状态

    那么请问老师, be resolved to do 下决心做某事,为什么这里的形容词resolved没有了被动含义?

  3. 关于形容词短语做定语与状语时的应用,以 be interested in为例:

    (Being) interested in the book,  I bought it today.

    Having been interested in the book for years,  I finally bought it.

    Being interesting,  the book sells well.

    The boy (being) interested in you is here.

    我想问下老师,这些非谓语变形,都是 doing与 Having done的主动形式的变形把?虽然有被动含义,是因为形容词  interested有被动含义。

    同理的还有(being) based on the rule, 

请先 登录 后评论

最佳答案 2020-03-09 22:31

1 v-ed形式是否是形容词,以词典标注为准。V-ed形式作前置定语未必都是形容词。分词具有形容词性,而前置定语的位置是形容词的位置。词典未必会把所有能作前置定语的v-ed都标注了形容词的词性。你没必要区分得那么严格。

2 不要在这里讨论现在分词,只讨论v-ed形式。否则你自己就混乱了。及物动词的v-ed形式都是表示被动、完成双重含义的。不及物动词的过去分词不能用作非谓语动词,包括前置定语,除非这个过去分词是那几个极少数的例外,或者词典已经标注这个V-ed已经不是过去分词,而是形容词了。

resolve作下决心做某事解时,虽然词典通常认为此时resolve是及物动词。但你如果分析例句,你会发现这个意义的resolve是不能后接名词作宾语的。后接的都是不定式或者that从句。而且resolve后可以直接后接副词或介词短语。实际上resolve本身是做决定、下决心的意思,不需要宾语,其后的不定式和that从句都是目的状语。

早期英语中 is 和 has 不分,He’s done 可以是He is done, 也可以是 He has done. 所以就有了 He‘s gone. 被理解为 He is gone. 现代英语只能分析为系表结构。其实在早期英语它是现在完成时。同理,He is resolved to do sth. 也是早期英语的 He has resolved to do即完成时态,不是系表结构。不及物动词resolve没有宾语,不可能有被动意义。be resolved to do中的resolved是不及物动词的过去分词,表示完成意义,没有被动意义。这是历史演变导致的误解。现代词典把resolved 解释为形容词,试图避免为什么及物动词的过去分词不表示被动意义。其实,问题的本质是:resolve是不及物动词,当然没有被动意义。

3 interested in sth/sb 通常直接作定语或状语,不需要being. 除非你想在作状语的时候表示感兴趣已经多久了,你才需要用 Having been interested in something for long time, he...

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 1 关注
  • 3 收藏,2405 浏览
  • WJRWX 提出于 2020-03-06 12:14

相似问题