短语动词VS.动词短语VS.动词+介词(作状语)

如标题所示,对于这三者的区别充满困惑。今天想请教一下各位老师这三者的区别。

1. 以下是我个人最初的理解:

1.1 短语动词(有6种结构):

动词+副词;动词+介词;动词+副词+介词;动词+名词+介词;be+形容词+介词;动词+名词。 

1.2 动词短语:

1.2.1 动词/短语动词为及物的:

动词/短语动词+宾语=动词短语。 

如:break a glass

1.2.2 动词/短语动词为不及物的:

动词/短语动词=动词短语。

如:the war broke out,此时broke out叫作短语动词或动词短语都没有问题

1.3 动词+介词:

属于1.1短语动词中的一种。引出此概念的目的是为了区分可拆分的短语动词和不可拆分的短语动词。

1.3.1 可拆分的短语动词

look at your book 可以理解为:

(1)look at是可拆分的短语动词,book为短语动词look at的宾语。

(2)look是不及物动词,at是介词,at your book是介词短语作动词look状语。

1.3.2 不可拆分的短语动词

look after the baby只能理解为:

look after是不可拆分的短语动词,the baby为短语动词look after的宾语。

2. 但是各位老师的看法好像不是这样子的:

2.1 关于短语动词和动词+介词的区别

http://ask.yygrammar.com/app_q-31968.html

在此链接中,陈老师和曹老师认为:

look at your book中look的意思没有改变且look at可拆分,所以look at不属于短语动词。此句只能理解为look是不及物动词,at是介词,at your book是介词短语作动词look状语。(但是很多语法书直接把look at当作短语动词了,还有很多类似的例子)

2.1 关于动词短语

http://ask.yygrammar.com/app_q-26567.html

在此链接中,曹老师认为:

I like him. He will come. The letter has been typed.这三个句子中的like, will come, has been typed分别都是动词词组(动词短语)。

但是按照我的理解, I like him的动词短语应该是like him(及物动词+宾语or不及物动词),后面两个例子无异议。

3 所以,我的困惑是:

3.1 类似于look at这种, look意思不变, look at可拆分,到底算不算短语动词?

3.2 动词短语是不是及物动词/及物短语动词+宾语 or 不及物动词/不及物短语动词?

3.3 再补充一个问题

      如果有情态动词或者助动词:

      情态动词/助动词+及物动词/及物短语动词=短语动词 是否正确?

      情态动词/助动词+及物动词/及物短语动词+宾语=动词短语 是否正确?

      情态动词/助动词+不及物动词/不及物短语动词=动词短语/短语动词 是否正确?



请先 登录 后评论

最佳答案 2020-04-30 13:51

首先我解释一下为什么我说 I like him. He will come. The letter has been typed.这三个句子中的like, will come, has been typed分别都是动词词组(动词短语)。

在英文术语中,短语和词组都是phrase。我是在解释限定动词和非限制性动词的区别时说的上述的话。

现代语法认为,句子sentence是由分句clause构成的;分句是由词组/短语phrase构成的,词组/短语是由词word构成的。同时,现代语法认为主谓宾状补这样的成分划分,是在分句的层次而不是句子的层次进行的。一个简单句就是由一个分句构成的句子。分析简单句的成分,实际是分析构成这个简单句的分句的成分。分句是由词组/短语构成的,所以 I like him. 这个分句是由名词词组/短语 I +动词词组/短语 like + 名词词组/短语 him 构成的。在分析分句的构成时,作主语的 I 尽管只是一个人称代词,也被分析为名词词组/短语,因为词组/短语的定义是:一个或一个以上的词所构成的语法单位。名词、数词、代词都可以是名词词组的中心词。中心词决定一个词组/短语的性质。动词词组是指以实意动词为中心词的词组。一个动词一旦带了宾语,就成了动词词组+名词词组,就不是词组而是分句了(限定或非限定分句)。例如:I want to take a shower. 其中to take a shower为非限定动词词组to take+名词词组a shower构成的非限定分句,不再是词组或短语。即这个句子含有二个分句:I want这个限定分句和to take a shower这个作宾语的非限定分句。即这个句子不是简单句,而是一个主从复合句。(现代语法对分句的定义不同于传统语法)。

基于现代语法的这种分析,一个词组只能有一个中心词。动词词组的中心词是实意动词,名词词组的中心词是名词、代词或数词。一个动词词组只包括动词部分,如果动词接了宾语或者状语,就不再是动词词组,而是分句了。这就是我为什么说以上句子中的动词部分是动词词组(或称为动词短语,英文都是phrase)。

传统语法认为句子是由词或词组构成的。例如,一个句子的主语,可以是名词,也可以是名词词组。传统语法对分句的定义不同与现代语法,认为一个分句必须含有限定动词作谓语。所以非谓语动词是不够资格构成分句的。当一个非谓语动词带了自己的宾语、表语或状语是,就称为非谓语动词短语。例如:He wants to leave. to leave是不定式作宾语(不是不定式短语)。He wants to take a shower. to take a shower是不定式短语作宾语(不是不定式作宾语)。所以,在传统语法体系中,动词短语是用来描述一个非谓语动词带了自己的宾语、表语或状语后整体作一个句子成分。通常不用动词短语来描述作谓语的动词+宾语、表语或状语。例如:He likes football. 这句子很少有人会说句子中的likes football是个动词短语。


至于短语动词,不同的语法书解释有所不同,但都是针对实意动词的,不涉及助动词或情态动词。具体短语动词指的是什么,网友可检索语法网或答疑网,从中选择你愿意接受的观点,我就不再赘述。

关于网友下述问题

情态动词/助动词+及物动词/及物短语动词=短语动词?

是否短语动词取决于实意动词部分,与前面的情态动词或助动词无关。

情态动词/助动词+及物动词/及物短语动词+宾语=动词短语?

动词短语是针对非谓语动词而言的,情态动词结构一定是谓语部分,通常是不会使用动词短语这个术语的。

情态动词/助动词+不及物动词/不及物短语动词=动词短语/短语动词?

现代语法称为动词词组或动词短语,但传统语法只有在实意动词本身为短语动词时,才会称这是短语动词结构。


请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 7 关注
  • 8 收藏,6586 浏览
  • thinking0903 提出于 2020-02-27 10:44

相似问题