新人教 Book 7 Unit 3 大课文中有两个句子：

    ① "Look, there's a shark out there," I screamed.

    ② He's telling us there's a whale out there for us.

请问：

1. out there 的成分？

2. for us 的成分？

个人思路：

问题一：

解释1：

There be 句型中的主语后若有介词短语表地点，一般理解成状语，例如：

    There is a book on the desk.

类似地，副词表地点也应该是状语：

    There are many people over there. 

问题句① there's a shark out there 中的 there 明显也是副词表地点，只是多了一个副词 out 加强地点的方向，整体上 out there 也应该理解为状语。但是：

解释2：

朗文词典上在【OUTSIDE】语义项下有如下例句：

    Brrr, it's cold out there.

另有专门的 out there 习语词条：

    out there

    a) in a place that could be anywhere except here

        My real father is out there and one day I plan to find him.

    b) where someone or something can be noticed by many people

        Jerry Lewis is out there all the time raising money for disabled kids.

以上朗文例句全都是做的表语，说明 out there 又可以作为对名词的描述。那么，回到开头问题句① There's a shark out there ，是不是可以引出  A shark is out there （做表语）？

如果这个逻辑成立，out there 构成了对 shark 的描述的话，为什么不能说 out there 是主语 a shark 的后置定语？

上面两种解释哪个对呢？

问题二：

对照和本问题例句结构不同的另一句子：

    I can post the letter [for you]. 

这里的 for you 明显是目的状语，修饰谓语动词 post。

但是，再看和问题句②相似的一句：

    There is a letter for you from your mother. 

从这个句子中可以看到如下逻辑关系：

    The letter is for you.

    The letter is from your mother.

因为以上两个介词短语都是用于描述主语 letter 的，所以应该能推导出： There is a letter for you from your mother  中的两个介词短语应该做后置定语来修饰（描述）主语 letter。顺着这个逻辑，问题句② there's a whale out there for us 中的 for us 也应该做后置定语修改主语 a whale。

换一个思路，我们可以对问题句②中的 for us 做一下引申，就出现一个不定式复合结构：

    There's a whale out there for us (to catch).

因为 There is 句型中的 to do 不定式一般做定语，所以若将整个不定式复合结构一体看待，修饰主语 a whale，那么问题句中的 for us 仍然应该是后置定语。

那么问题来了：

● 如果 out there 和 for us 都可以理解成后置定语，就很好说，直接把 out there for us 一起看作 后置定语即可。

● 如果 out there 理解成状语，for us 理解成后置定语，那么主语 whale 后面就会先出现句子状语，再出现后置定语。理论上说，定语和其中心词的关系更为紧密，中间添加状语将之分隔不是很别扭吗？

● 如果 out there 和 for us 都必须理解成状语，那么我上面针对两个问题句的个人思路具体出现了什么知识或逻辑性错误？