问题一：having done 我记得只能作状语，不能作主语吧！请老师讲解一下，如果需要用到一个表示过去完成的动作做主语时应该用什么形式？

答：having done 既可用作状语，也可用主语的。只不过按传统语法：having done 用作状语时，叫现在分词的完成式；用作主语时，叫动名词的完成式。下面一句就是用的 having done 作主语（出自《柯林斯高级英语词典》）：

Having professionally made curtains can be costly, so why not make your own? 既然找专门人员做窗帘非常贵，为什么不自己做呢?

问题二：having been done 与过去分词 done 作定语或状语时有何区别？

答：首先要说明的是，done 可以用作定语，但 having been done 一般不用作定语（因为按传统语法，现在分词的完成式通常不用作定语）。至于用作状语，having been done 与 done 既有相同之处也有不同之处：相同之处是它们都可表示被动，也都可可以表示完成，所以有时两者可互换。如：

Weakened by successive storms, the bridge was no longer safe.

=Having been weakened by successive storms, the bridge was no longer safe.

这桥屡受暴风雨的摧残，已经不安全了。

但是，有时过去分词所表的时间与谓语动词所表的时间相同，此时则不能用其时间先于谓语动词的现在分词完成被动式。如：

Covered with confusion, I left the room. 我很窘地离开了房间。

Convinced that they were going to poison him, he refused to eat anything. 他相信他们要毒死他，所以他拒绝进食。

另外，有时单独使用过去分词可能会有歧义，但用现在分词的完成被动式，则不会有歧义。如：

Asked to stay, I couldn’t very well leave. 我被邀请留下，遂不便离开。

这一句中的过去分词asked可能意味着having been asked，也可能意味着 when (或since) I was asked；但如用现在分词完成被动式having been asked, 就不会有歧义。