我把以前我写的这两篇短文送给网友，也算是一个深度分析，希望能解除你的疑惑。

一道高考试题的难句解析（1）

目前，有QQ群仍在讨论髙考全国卷的一道试题：

The home improvements have taken what little there is _________ my spare time.

A. from       B. in       C. of       D. at

下面，我重点分析一下这个句子结构。为了分析方便和让大家看得清楚，我重新写一次这个含有答案的完整句子：

The home improvements have taken what little there is of my spare time.

说明：have taken是“花费，占用”之意，不是“拿走”。本题填of，是因为of my spare time作little的定语。所以不选from。

1. 本句中，what little there is of my spare time是名词性从句，作have taken的宾语。

2. 在宾语从句中，what是限定词，表示“范围”，意为“所有的；最大范围的”，修饰代词little。特别说明：这个限定词what修饰名词或代词时，没有疑问概念。此外，这个what不是感叹词。

举例说明what的这个用法：

（1）I' ll give you what books I have.  我把我所有的书都给你。

（2）I spent what little time I had with my family.  我仅有的那一点时间都与家人在一起度过了。

（3）She was robbed of what little money she had.  她仅有的一点儿钱都被抢了。

3. of my spare time这个词组，修饰中心词little。there is 插在了“中心词”和“修饰语”之间。语法上叫做“词语分隔”，或者“定语后移”。为了理解方便。我们把词序改为正常：The home improvements have taken what little of my spare time there is.

4. what books I have 和what little of my spare time there is，是同一个类型的名词性从句。其中，I have 和there is，都不是定语，它们是宾语从句的主谓成分，不可以省略。省略后句子不完整。

【个人看法】据说，赵振才和张满胜二位先生，都曾针对该句为网友做过解答。鉴于以上分析，我虽然没有见到张满胜先生的具体解答，但应该说，张满胜先生的观点正确。there is不是定语从句，因为定语从句省略后，what little of my spare time就被架空，就成了无源之水了。赵振才先生可能一时疏忽，没有注意到这个what。倘若去掉这个表示“范围”的what，那么，赵先生的分析就是对的。我分析如下：

The home improvements （主语）have taken （谓语动词）little of my spare time （宾语）there is.（定语从句）

这个道理，我用下面两个句子诠释清楚：

（1）I will give you what I have. （名词性从句）

what叫做“复合型关系代词”、“复合型连接代词”、“融合型关系代词”，均可。what没有疑问概念，可以单独使用，也可以用作“限定词”修饰名词，就像上面讨论的句子那样：what little of my spare time。

（2）I will give you all the things I have. （定语从句）

由此看出，加了一个what，彻底改变了句子结构！

一道高考试题难句的再次分析（2）

昨天晚上，学英老师把赵振才教授的那个解答（图片，摘自《英语常见问题解答大词典》）发给了我。看得出，她对我上次的分析有些不放心，让我再核实一下。因为之前我没有看到赵教授的那个解答。

此外，学英老师很执着，非让我一定给大家讲明白，大有“打破砂锅问到底”的意思。因此，我借助咱们这个群的平台，再分析一次。

【话题】what little there is of my spare time 到底是个什么结构，做什么句子成分？

【高考原句】

The home improvements have taken what little there is of my spare time.

为了理解和分析，我把there is 放在它应在的位置：

The home improvements have taken what little of my spare time there is.

这次分析，我尽量简明扼要，与我上次的观点完全相同。先看3个句子：

1. You may take what I have.

2. You may take what books I have.

3. You may take all the books I have.

我想，只要把这3个句子弄明白了，高考题的那个句子结构，大家就会一清二楚。

下面，我逐个句子分析：

1. You may take what I have.

这个句子大家清楚的很，但我还是啰嗦几句：

在名词性从句中，what是一个非常特殊的代词，它没有疑问概念，跟不同的动词搭配产生不同的具体意义，因此，我们把它叫做“复合型关系代词”、“复合型连接代词”或“融合型关系代词”。例如：This is what he did. 和This is what he said.

【特别提醒】what I have是名词性从句，作take的宾语。而且：这3个单词一个都不能少，它们“铁板一块”，不能省略I have，因为名词性从句必须有“主谓”成分。

2. You may take what books I have.

这个句子，有的老师可能不是特别清楚。

这个句子中的what是限定词，表示“范围”，意为“所有的；最大范围的”，同样没有疑问概念。

第2句跟第1句的区别是：在what之后加上books，让第1句中what的意义具体化、明确化。试比较：

第1句：“你可以拿走我所有的东西。”

第2句：“你可以拿走我所有的书。”

（“所有的东西”包罗万象，不具体，不明确；而“所有的书”意义明确）

what 的这个限定用法，除了后面直接跟名词外，还可以在名词前加上表示量小的词，如 little，few等。有了这些词后，what翻译成“仅有的”，这与前面说的“所有的；最大范围的”这个意思，并不矛盾。关于what little + 名词，举例说明：

I spent what little time I had with my family.  我仅有的那一点时间都与家人在一起度过了。

She was robbed of what little money she had.  她仅有的一点儿钱都被抢了。

【特别提醒】第2句中的what books I have同样是名词性从句，作take的宾语。而且：这4个单词一个都不能少，它们也是“铁板一块”，同样不能省略I have，因为名词性从句必须有“主谓”成分。

3. You may take all the books I have.

这个句子结构，大家肯定比我都清楚。all the books 是一个名词词组，I have是定语从句。总体是一个包有定语从句的名词词组，作take的宾语。由于I have 是定语从句，省略后句子意思和结构仍然成立：You may take all the books.

现在，我们回到讨论的句子：

The home improvements have taken what little of my spare time there is.

该句跟 You may take what books I have. 是一个类型。

在结构上：

1. what books = what little of my spare time

2. I have = there is

高考题原句为什么没用I have，而用了there is？我想，因为前文有了my time，再用I have就显得重复，不如使用there is。其实，意思是一样的。无论使用there is 还是I have，都是宾语从句的重要组成部分，不是定语从句，不可省略。

至此，真相应该大白了。赵振才教授的解答，从第1行至第11行，分析得非常好。可是到了第12行，出现了明显的失误。there is不是定语从句，因为定语从句省略后，what little of my spare time就被架空，就成了无源之水，这时what就失去了原有的限定作用。无论如何，我们都不能说：

You nay take what books.

The home improvements have taken what little of my spare time

此外，中文翻译也不很准确：the home improvements 应为“装修房屋；家庭装修”，不是“改建房屋”。赵教授是我国知名的英语专家，可能一时疏忽。

倘若去掉这个表示“范围”的复合限定词what，那么，赵教授的分析就是对的。我分析如下：

The home improvements （主语）have taken （谓语动词）little of my spare time （宾语）there is.（定语从句）