语法分析必须结合逻辑分析才能做出正确的判断。

He hoped to go abroad after his graduation.

如果不考虑逻辑关系，只看语法结构，after时间状语可能修饰不定式，也可能修饰谓语动词。

按照修饰不定式理解，他希望毕业后出国。（他还没有毕业。出国是他没有毕业时的希望。）

按照修饰谓语动词理解：毕业后他想出国了。（他已经毕业了，此时想出国了。没毕业时并不想出国）。

现在你觉得哪种分析更符合逻辑，就就采用复合逻辑的那种分析。如果你觉得二种分析都复合逻辑，都能讲得通，则二种分析并存，说明这个句子有歧义。为了避免歧义，作者用after修饰谓语动词时，就应该将状语置于句首，此时，状语就不可能修饰不定式了，这就避免了歧义。反推之，状语在句末，很有可能作者用这个状语是修饰不定式的。我读这个句子，我的理解是状语修饰不定式的。

如果是口语，则不会有歧义。状语修饰不定式时，abroad与after之间平调过渡，中间不停顿，一气呵成，句末读降调。状语修饰谓语动词时，abroad读降调，略停顿，句末再读降调。

I forgot to reminder him in the morning.

这个句子参照上句的分析。我认为in the morning是修饰不定式的。不是修饰forgot。(原句时态错误）