I'm afraid... 句式的理解(后接的从句属于什么从句)

I am afraid the most exciting thing we have to offer is another adventure.


句首的 i am afraid 已经是主系表了,那后面的most exciting thing算什么成分?

请先 登录 后评论

最佳答案 2019-09-10 00:22

I am afraid the most exciting thing we have to offer is another adventure.

本句是在 afraid 之后省略了that:

I am afraid that the most exciting thing we have to offer is another adventure.

关于形容词后这种that从句,可有三种不同的理解:


1 薄冰认为是形容词的宾语从句(即从语义角度考虑,be afraid有动词意义,that从句相当于动词的宾语)

2 张道真认为是形容词的状语从句(即修饰形容词,所以是状语)

3 夸克现代语法认为表语形容词语义不完整时,需要补足,that从句补足表语形容词意义的不足,故为表语形容词的补足语。

三位语法大家的观点都有道理,但也都有缺陷。

1. 一些表达“动作意义的形容词”,如:afraid/fearful(害怕,担心),worried(担忧),convinced(相信)等,后面接名词,就要用一个介词作为中介,把它和宾语连接起来。这些形容词后还可以接that从句,这时,介词就不能要了。例如:

be afraid of ...

be afraid that...

可以看出,这些形容词确实带有动作意义。在这一点上,薄冰教授的观点比较合理。

2. I am afraid that the most exciting thing we have to offer is another adventure. 我恐怕我们能提供的最令人兴奋的东西是另一次冒险。

这个句子,从结构上看,that the most exciting thing we have to offer is another adventure,无论如何也不可能是宾语从句,看来,薄冰教授的分析也要打折扣了。没有及物动词和介词,哪来的宾语?语法上看,形容词afraid 不可能接宾语从句。所以,只好另外分析。张道真教授认为,that 从句是修饰形容词的状语从句。似乎很有道理,但从什么地方修饰、在什么意义上修饰?需要说明。既然是状语,属于什么状语?不能笼统就叫状语,总得给个名字吧。原因?目的?条件?程度?都不是。不如干脆叫“补充状语”,这跟夸克现代语法所说的“形容词补足语”,比较接近了,甚至一回事了。

3. 夸克现代语法认为表语形容词语义不完整,所以,that 从句叫做表语形容词的补足语。—— 这个说法也不够完美。所谓完整与否,是相对的。不加that从句,单纯“主系表”也应该是完整的(语法完整,语义也完整),只是内容不够丰富而已。不过,夸克的分析还是比较接近事实。


以上只是个人意见,没有取舍,当然也没有否定。目的是给网友一些理解思路。我个人还是倾向夸克的分析,按照补充性状语理解较为合理。但要注意的是,这个that从句是修饰形容词的,而不是修饰句子谓语的。


请先 登录 后评论

其它 1 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

关于主系表结构后接that从句,这个that从句是什么从句,没有定论。

传统语法有认为that从句是修饰表语形容词的状语从句(如张道真),有认为是表语形容词的宾语从句(如薄冰)。现代语法认为that从句是表语形容词的补足语(如夸克、huddleston, 章振邦等)。既然语法学家都未能取得一致意见,你也不必去追究,在以上三种观点中选择一种你觉得有道理的、有助于你理解的观点即可。关键是理解句义。

I'm afraid后接不定式或动名词时,表示害怕的意思。后接that从句则是一种口头禅,用来使说话人对that从句表示的内容更容易接受。例如,警察告诉一个妻子她丈夫因车祸去世,直接说 Your husband died in a car accident.会过于直接。警察会在前面加上I‘m afraid (that).

有时候可以翻译成“恐怕”,有时候不必翻译。或者翻译成“我得说”。

你的句子中省略了that,the most exciting thing为从句的主语,后接定语从句we have to offer。从句谓语为 is another adventure.

请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 5 收藏,54358 浏览
  • zhangh 提出于 2019-05-29 17:23

相似问题