The room was cut in half by a long counter, cluttered with wire baskets full of papers and brightly colored flyers taped to its front.

网上教育结构双语读物的翻译如下：

这间屋子被一张长长的柜台切成两半，柜台上杂乱地摆了装满了 文件的、前端绑着亮彩丝带的铁丝筐。

该译文将brightly colored flyers翻译成“亮彩丝带”，将taped翻译成“绑”。将its理解成“铁丝筐的”。

正确的翻译是建立在准确的理解原文的基础上的，后者又离不开结构分析。我们现在分析一下句子结构：

The room was cut in half by a long counter, cluttered with wire baskets full of papers...至此，句子结构很清楚：cluttered with wire baskets为过去分词短语作counter的定语，full of papers为形容词短语作baskets的定语。问题出在后面部分的分析上。

...and brightly colored flyers taped to its front.

and并列连词连接的是哪两个部分？这是理解的关键。

我们不能忽略its的指代。its只能指代单数名词，不可能指代papers或baskets。句子中单数名词有二个，the room和a long counter. 主人公已经在房间内，描述房间内的情形，所以its front不可能指room, 所以its毫无疑问只能是指counter（柜台），its front即柜台的正面。flyers为传单、宣传画、小广告。brightly colored flyers taped to its front.即“五颜六色的小广告贴在柜台的正面。但这里taped为过去分词，被动意义。不是完整的句子，如果理解为独立主格结构，则and无法解释。所以and连接的是并列句，二个分句都是被动语态，第二分句承前省略了被动语态的助动词was。如果我们去掉cluttered这个过去分词短语的干扰，就可以清楚的看出并列句中的省略：

The room was cut in half by a long counter and brightly colored flyers taped to its front.

这间屋子被一个长长的柜台一分为二，柜台的正面贴着各种五颜六色的小广告（传单）。

全句翻译如下：

The room was cut in half by a long counter, cluttered with wire baskets full of papers and brightly colored flyers taped to its front.

这间屋子被一个长长的柜台一分为二，柜台上堆着一些装满文件的金属筐，柜台的正面贴着各种五颜六色的小广告（传单）。

（如果阅读原文，我们还会发现屋子墙上也贴满了奖状或照片之类的东西，所以柜台正面贴宣传品也是合理的。）

its的正确理解是解读这个句子的关键，而很多译文的错误正是忽略了its。