that引导同位语从句的错误判断

There's an offensive behavior that writing others' name with red ink.

请问这句话有错误吗,that引导同位语从句?

请先 登录 后评论

最佳答案 2019-04-01 20:01

There's an offensive behavior that writing others' name with red ink.

这是一个错句。that后并不是一个从句,而是动名词短语。修改如下:

Writing others' names in red ink is an offensive behavior.

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

我把我的解答也贴在这里,凑个热闹,敬请曹老师指正:


原句有好几处错误。逐一分析如下:


There's an offensive behavior that writing others name with red rink, because only body's name could be written with it at former.


1. 一种冒犯行为: 直接用an offence。Aoffence is behaviour that causes people to be upset or embarrassed. an offensive behavior 有点啰嗦,中式英语之嫌。

2. There is  存在句,这里用得不当。应该这样表达:

It is an offence to write someone's name in red,

此表达是一种“定义性质”,用不定式或动名词作主语才是正确的:做某事是一种冒犯行为。存在句表示一种客观存在,不符合句意。

3.  that writing others name with red ink:此说法有3个错误。

(1)that 是引导从句的,然而后面仅仅是个动名词或分词短语。

(2)others name:错误。缺少所有格's,加在哪里都不对。other's name (错误。other无冠词时是形容词不是代词),others' name(错误。name 应变复数才对)。

(3)with red ink (错误。改为:in red 或 in red ink)

4. only body's name(错误。body 是可数名词,单数时不能零冠词)

5. with it at former:不知所云。




请先 登录 后评论
陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

There's an offensive behavior that writing others' name with red ink.

有一种冒犯行为,就是用红墨水写别人的名字。

判断一个句子是否是that同位语从句,可以在名词和that同位语从句中间加上一个“系动词be”,如果意思说得通,就是同位语从句,如果说不通就不是同位语从句。

An offensive behavior is that writing others'name with red ink

用红墨水写别人的名字是一种冒犯。

据以上方法,意思完全说得通,因此以上是一个“that同位语从句”


请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 1 收藏,2741 浏览
  • sbduowan32 提出于 2019-03-08 14:22

相似问题