that引导的是同位语的错误判断

There's an offensive behavior that writing others name with red rink, because only body's name could be written with it at former.

请问这个句子有语法错误吗 that引导的是同位语?

本句有好几处错误。逐一分析如下：

There's an offensive behavior that writing others name with red rink, because only body's name could be written with it at former.

1. 一种冒犯行为：直接用an offence。an offensive behavior 是中式英语。

2. There is 存在句，这里用得不当。应该这样表达：

It is an offence is to write write someone's name in red,

此表达是一种“定义性质”，才是正确的：做某事是一种冒犯行为。存在句表示一种客观存在，不符合句意。

3. that writing others name with red ink：此说法有3个错误。

（1）that 是引导从句的，然而后面仅仅是个动名词短语。

（2）others name：错误。所有格's 加在哪里都不对。other's name （错误。pther无冠词时是形容词不是代词），others' name（错误。name 应变复数才对）。

（3）with red ink （错误。改为：in ink 用红笔写）

4. only body's name（错误。body 是可数名词，单数时不能零冠词）

5. with it at former：不知所云。

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编

擅长：语法理论,语言学,文化背景 | 采纳率 86% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 1 个回答

陈才 - 英语教师 1秒前

擅长：中考英语,词法问题

There's an offensive behavior that writing others name with red rink, because only body's name could be written with it at former.

参考译文：有一种很无礼/得罪人的行为，就是用红色写别人的名字，因为只有身体的名字在以前是可以用红色墨水写的。

There's an offensive behavior that writing others' name with red ink.

有一种冒犯/很无礼/得罪人行为，就是用红墨水写别人的名字。

判断一个句子是否是that同位语从句，可以在名词和that同位语从句中间加上一个“系动词be”，如果意思说得通，就是同位语从句，如果说不通就不是同位语从句。

An offensive behavior is that writing others'name with red ink

用红墨水写别人的名字是一种冒犯。

根据以上方法，意思完全说得通，因此以上是一个“that同位语从句”