我发现Steven_wzq网友分析句子结构的时候经常不顾句子表达的逻辑，以致于本来很简单的问题在你那里都可能成为疑惑。

动名词表示一个动作或事件，谓语动词为was. 习主席是个人，他能是一个事件吗？

动名词无论作表语还是作主语，都表示A=B的逻辑。系词be要翻译成汉语的“是”。例如：

His job is cleaning the office. 他的工作是打扫办公室。

Cleaning the office is his job. 打扫办公室是他的工作。

这就是动名词作表语或主语时表示的逻辑意义。

换句话说，动名词作表语，主语不可能是作动名词动作的人。

希望网友以后不要再出现对动名词和现在分词的混淆。

分析句子结构一定不要脱离逻辑分析。二者同时进行。

我发现，English Expert 回答问题时，经常把分词作定语说成是定语从句的省略。我认为，无须这样理解问题，因为分词作定语是常态，一般网友都明白。在一个本来就很复杂的句子中，总是这样解释一个定语，反而是一种“画蛇添足”。例如：

President Xi Jinping (who was省略了)accompanied by leading officials of Hong Kong, Macao and Guangdong province was attending the opening ceremony of the Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge.

我这样说，不知Expert 能接受否？