We tested all these boats, none of which are intact.
这里none of which. None是不定代词,of which作定语修饰none,如果这样理解的话,句子里面就是noun作主语,没有连词,这该如何理解?是把noun of理解成限定词吗?
网友对二个分句合并为一个句子的方法理解有误,或者说是不全面的。
二个分句要合并为一个句子,有二种手段:并列和从属。
当二个分句的重要性相等时,用并列手段将二个分句合并为一个句子,并列连词就是并列的标记,表示二个分句同等重要。
如果二个分句合并为一个句子时,二个分句的重要性不等,则需要用从属标记词标记出次要的分句,即从属分句,主句则不需标记。从属标记词就是引导各种从句的关联词。引导定语从句的关系代词或关系副词就是从属标记词。不是并列结构,不需要并列连词。
学习各种从句结构,就是学习引导各种从句的从属关联词,它们可能是从属连词、关系代词、关系副词、疑问代词、疑问副词、感叹限定词、感叹副词、融合型关系词等。不同的从句要求不同的从属关联词。
We tested all these boats, none of which are intact. 定语从句为次要信息。
这个句子中的关系代词which’就是从属标记。如果用them替换which,则后一个分句就没有从属标记词了,此时就需要在第二个分句前加并列连词and. 此时为并列句:
We tested all these boats, and none of them are intact. 二个分句同等重要。
We tested all these boats, and none of which are intact. 错误。不可能既是并列关系同时又是从属关系。逻辑错误导致的语法错误。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
网友这个句子中,定语从句时态有误,应改为 were。
1. We tested all these boats, none of which were intact.
定语从句不需要“连词”,有关系代词which 就够了。关系代词/关系副词,起到了连接主、从句的作用。
2. We tested all these boats, and none of them were intact.
把which 换成them,说明第二分句不是定语从句了,这时要加“连词”and。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!