曹老师回答《动词的分类问题》中,静态动词和动态动词在时间状语里的使用,我有三处疑问。
第一个疑问:时间状语可以表示一个状态持续过程中的一个点 for+一段时间在状态持续过程中也是一个点吗?
第二个疑问:时间状语却不可以表示一个非进行体的事件持续过程中的一个点 I ate an apple yesterday.yesterday就是一个时间点,这里的动态动词eat并没有使用进行体。
第三个疑问:
When he left she made herself an omelette (煎蛋).(事件)
他离开的瞬间时刻不可能在她煎蛋的过程中,只能理解为他离开后,她给自己煎了一个蛋。 我认为他离开的瞬间当然可以在她煎蛋过程中,为什么不可以呢?
静态动词和动态动词在时间状语里的使用,曹老师您可以全面讲解一下吗?(我不想仅限于我的三处提问)。因为说实话,你的这篇解答我是看了好几遍了,上下班坐公交车看,回家看,我从一脸不知所措,到现在的一点点慢慢懂得。 我的三处提问都是从我不断看你解答时产生的疑问。
你的三个疑问其实涉及的是同一个问题:即静态动词表示的状态和动态动词表示的事件之间的区别。当表示状态的静态动词和表示事件的动态动词都用一般体的时候,二者的含义是不同的。即一般体的状态是一个不涉及开始和结束的存在着的状态,所以我们可以用一个点时间状语修饰一个状态,表示主语在这个点时间的状态。例如,At 10 a.m. he was in the office. 事件则不同,一般体表示的事件是一个包含开始、可能的持续、直到最后结束的完整事件。例如写信to write a letter. 如果我们用一般体表示写信这个事件,我们表示的从落笔到收笔的全过程。所以下面的句子是错误的:At 10 a.m. he wrote a letter. wrote为非进行体,则表示完整的动作,写一封信这个完整的动作不可能在10点钟这个点时间开始并结束。逻辑错误,故这是一个错句。如果我们要用at 10 a.m.这样的点时间状语修饰事件,动态动词要么用进行体,表示这个事件没有结束:At 10 a.m. he was writing a letter. 这就是为什么说(点时间)时间状语可以表示持续的状态中的一个点,但(点时间)时间状语不能表示非进行体的事件持续过程中的一个点(必须改用进行体才可以)。
所以,When he left she made herself an omelette. 这个句子中的点时间状语when he left不可能表示made an omelette这个事件发生过程中的一个点,因为一般体的动态动词表示的是从开始到结束的完整的事件。所以这个句子只能理解为他走了后,她给自己煎了一个蛋。而不能理解为他走的时候,她在给自己煎蛋。要表示后一个意义,made必须改为进行体:When he left she was making herself an omelette.
如果我现在说的网友都理解了,就不用其纠结你的那些疑惑了。你的疑惑是因为你没有理解那段叙述的目的是要说明什么。
一个状态通常不用进行体,多用非进行体,因为状态没有结束意义,不用进行体。
一个事件都有开始与结束,一般体的事件是包括开始和结束在内的完整的事件。进行体表示的是发生而未结束的不完整的事件。所以动态动词表示事件时,随时都面临进行体和非进行体的选择。这就是那段话的核心意义所在。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!