寻根求源。人的思维和语言表达，喜欢使用一种大家喜闻乐见的和约定俗成的格式。例如：我们不说“一副画在墙上。” 而说“有一幅画在墙上”。

人们不喜欢用 a picture 开头，不喜欢说：A picture is on the wall.

而是用一个既好读又响亮的词引导，那就是 There，以引起人们的注意。长期以来、久而久之，这就形成了所谓的“存在句” There be 结构。

我们都专门学习过“倒装句”。其实，在学英语最初之时，就已经学到了真正的倒装句。那就是：最原始的There be 倒装句。

现在，我们把 A picture is on the wall. 变成There be 倒装句：

There is a picture on the wall. 

由于There 开头，引起句子倒装，所以把is 提到主语之前。

现在我们回头看原句：There is a war coming.

这个句子的形成模式，跟上面讲的是一个道理。我同意张满胜老师的理解思路（进行时：A war is coming.），但我不同意他的分析，因为他没有涉及到问题的根本。

此外，我也不同意张道真先生的观点：

现在分词 (短语) 还可用在名词后作定语，接近一个定语从句：

There’s a bus coming (= which is coming). 有一辆公共汽车开过来了。

这种分析注重了形式，而破坏了语义，把coming 理解为定语，上面的等式不成立。本句的表意，重在“车来了”， 而不是“有一辆车”。本句的There 仍然是一个“引起注意”的词，由此引出了句子的倒装。这句话的实际意思是：A bus is coming.

我个人不同意张满胜老师的分析，而且张满胜老师的分析有自相矛盾或不能自圆其说之处——既然 is 是助动词（与coming构成进行时态），那句子怎么还可能是“存在句”呢？什么叫存在句？单独一个there也可以构成“存在句”吗？

其实本句的现在分词 coming 可以分析为作后置定语修饰 war，且可以用定语从句改写如下：

There is a war coming.= There is a war which is coming.

确实，单个的现在分词做定语，通常会前置而非后置，但这并不绝对（单个现在分词作定语后置的用法主要见于有较强动作意义的场合）。

请看有关语法著作的观点：

1．《薄冰高级英语语法》第10.44节：

现在分词用作定语时多置于它所修饰的名词之前，如：

(1) She is a charming child. 她是一个招人爱的孩子。

(2) He is an attacking player. 他是一个攻击型的运动员。

(3) This is a pressing question. 这是一个紧迫的问题。

(4) He asked an embarrassing question. 他提了一个令人难堪的问题。

现在分词有时也可置于它所修饰的名词之后。这种现在分词往往相当于一个定语从句，表一时一事。如：

(5) There were no soldiers drilling. 没有士兵在操练。

(6) This is Mr. Smith speaking. 我是史密斯先生。 (电话用语)

(7) Oh, it’s the cake burning. 噢，糕点烤焦了。

2．《张道真英语语法》第235页：

现在分词 (短语) 还可用在名词后作定语，接近一个定语从句：

There’s a bus coming (=which is coming). 有一辆公共汽车开过来了。

注意《张道真英语语法》举的这个例句与张满胜老师分析的句子在本质上是一致的。

关于这个问题观点，我同意刘老师观点

There is a war coming.实际上是下面句子一种说法

A war is coming.

一场战争在即将到来。

类似于下面句子

There is a map of China on the wall.

A map of China is on the wall.