我来回答这个问题吧。

meetiing现在分词短语无疑是限制性定语，因为没有这个定语，people指的是哪些人在无从得知。有了定语则people指的是秘密聚会的人。

zbr1016网友有一个误解，以为被限制性定语修饰的名词就一定是特指的。实际情况并非如此。因为限制性定语也可以修饰泛指名词。例如：This is a book written by Tom. 说话人并非想表达这是一本书，而是要表达这是汤姆写的一本书。这个定语从句无疑是限制性定语从句，因为定语修改了a book的所指范围。没有定语，则 a book指书这个类别中的一个，有了定语，a book的所指范围缩小了，仅是汤姆所写的书中的一个。一个定语明确或改变一个名词的所指范围，就是限制性定语。汤姆写了好几本书，这本书是其中的哪一本，听话人并不知道，因此这本书的所指为何，听说双方并没有达成共识，因此这本书仍然是泛指的。如果汤姆只写了一本书，那么这是汤姆写的书，就是汤姆写的唯一的一本书，那么这本书是哪本书就是明确的，即唯一的就是特指的，因为其所指为何双方已经达成共识。此时book就需要用定冠词：This is the book written by Tom.

同样的道理，秘密聚会的人有很多，有的像句子中说的那样举杯庆祝哈利波特大难不死，但还有其他人秘密聚会，谋划抢劫银行。令有人秘密聚会策划推翻政府。还有人秘密聚会商量其它的事情，很多很多。也就是说秘密聚会的人有很多，而聚在一起举杯庆祝的人是所有秘密聚会的人中的哪些人，听话人是并不知晓的，这些举杯庆祝的人是秘密聚会的人中的泛指的一部分。所以，复数名词用零冠词表示泛指。

假设，当时秘密聚会的人都在举杯庆祝哈利波特，除此之外再没有其它秘密聚会的人。那么这些人就是所有秘密聚会的人，此时people指所有秘密聚会的人则为特指。就好比我们说the students of the school时，我们指的是该校的所有学生。如果不是指该校的全体学生，就不能用定冠词。

由于有些人秘密聚会庆祝哈利波特大难不死的时候，不能排除没有因其他目的秘密聚会的人，即不可能全国的秘密聚会的人都是这同一个目的，这不符合实际情况。因此people在此不是特指概念，而是泛指概念。因此用零冠词表示复数名词的泛指。