有一种观点认为，有些连词引导的状语从句，如果从句的主语和主句的主语相同，且从句谓语含有动词be, 则从句可以省略主语和be。按照这种观点，如果从句谓语不含be, 从句就不能省略。那么当从句的谓语动词为静态动词时，静态动词不用于进行体，不会有though I am loving him, 或者 though he is disliking the work, 所以，不可能省略成though loving him 或 though dislikiing the work.

但事实上，though knowing sth, though understanding sth, 这样的连词+静态动词的现在分词作状语的句子在语料库中是很多的。而且很显然它们并不是省略了从句的主语和be而来的。可见连词+现在分词作状语并非都是状语从句的省略而来。

现代语法就认为，分词状语，可以由从属连词引导，也可以不用从属连词。并不认为连词+分词这种状语形式是省略的结果。按照这种观点，认为though loving sb, though disliking sth不能用似乎就是没有道理的。knowing和understanding作状语可以由连词引导，loving和disliking同样是静态动词，也应该可以的。

但毕竟语言是现实的，是有一个使用习惯的。我查了COCA语料库，没有though loving sb/sth的例句，though disliking sth 只有一个例句，好像该句不够规范。

所以，我的建议是，我们不能断然否定连词+静态动词的现在分词作状语可能性，因为显然连词+knowing/understanding是无疑被接受的正确句子。我们在阅读英美原版读物时，遇到连词+静态动词的现在分词作状语，不应质疑他们的正确性。但我们自己的在写作的时候，不要自己随意采用连词+静态动词现代分词作状语，除非你确定你见过这种用法。但你不能够确定时，就老老实实地用状语从句，不要用连词+分词作状语。这样久而久之，随着你的阅读量的增加，你就知道了哪些可以、哪些不可以了。