网友的疑惑来自于将传统语法和现代语法术语混淆了。

状语这一术语，在传统语法和现代语法的含义是不同的。传统语法认为凡是修饰动词、形容词、副词、介词、连词、冠词、整个句子等的成分都叫状语。现代语法则认为状语是分句层次的成分，即修饰谓语动词或整个分句的成分才是状语，而句子成分的划分是在分句的层次进行的。分句由词组（phrase）构成，一个词组由中心词（head）加可能的修饰语构成。中心词的词性决定词组的性质。表语形容词后接介词短语、动词不定式或从句都是修饰形容词的，是词组层次的修饰语，现代语法认为它们都不是状语，称其为形容词的补足语，形容词的补足语（介词短语、不定式或从句）和形容词一起构成形容词短语/词组，形容词短语/词组才是表语。在分析分句成分的时候，形容词和其后的补足语是不可拆开分析的，视为一个整体。

传统语法把修饰动词和修饰形容词的都叫状语，于是就有了动词的状语和形容词的状语等。二个状语其实并不在一个层次上，造成分析的混乱。

实际上，表语形容词后的介词短语并不是修饰be + 形容词的，而是只修饰形容词，和形容词构成形容词短语，整体作表语。介词的使用常由形容词的搭配关系决定。网友认为形容词修饰be+形容词，就是因为没有区分介词短语是补足形容词意义的不完整，还是真正修饰谓语动词的状语，将二者混淆了。

传统语法和现代语法是不同的分析体系，但它们解释的语言显现则是同一的。有时由于二个体系对术语的定义不同，语法分析时使用术语不同，但分析的结构基本还是一致的。例如：

He was afraid of nothing.

传统语法分析：主系表结构。of nothing为介词短语作状语修饰形容词afraid，构成形容词短语作表语。（如果认为of nothing是修饰was afraid, 则是对传统语法的曲解。）

现代语法分析：主动补结构。of onthing为介词短语作表语形容词的补足语，与形容词构成形容词短语，整体作主语补足语。

由此可见，现代语法把表语叫做主补，把表语形容词的补足语叫形容词的状语（把猫叫成了咪）。但对句子结构的认识其实还是一致的。

无论学习传统语法还是现代语法，了解基本概念和术语的定义是有必要的，否则经常会将自己搞糊涂的，尤其是将二个体系的术语混淆在一起的时候。

无论是传统语法还是现代语法，掌握了其中任何一种，都对自己的英语学习大有帮助。