5 关于关系代词用作确认性表语和归属性表语的省略问题

关于关系代词用作确认性表语和归属性表语,本站的几位专家(尤其是曹老师)曾分享过非常精彩的观点,让学生受益匪浅。参考贴子如下:

https://www.cpsenglish.com/question/25052

https://www.cpsenglish.com/question/29030

前面一位专家老师在讲述这个问题时,有这样一句话和例子:

如果先行词在从句中是确认性表语,则关系代词要用who(不可省略)。例如:

He wasn’t the person who I’d thought he was.他不是我以为是的那个人。(以前误以为他是某个人

我的疑问是:为什么归属性表语可以省略,而确认性表语就不可以省略呢?有相关的权威依据吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2018-11-17 23:15

Huddleston在《剑桥英语语法》中明确指出关系代词在限制性关系分句中作归属性表语时,不能使用wh-关系代词,必须用that或bare relative word (零关系词,即省略关系词)。同时,他又指出,如果关系代词指人在关系分句中作表语,则用who, 没有提及可以用零关系代词。由此我们可以推知,关系代词在限制性关系分句中作确认性表语不能省略关系词。否则就会导致歧义,无法区别省略的关系词是哪个,而关系词的使用决定表语是归属性的还是确认性的。这个道理是显而易见的。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

张学祥

没能完全理解题主的问题,试着答一下。

在题主描述的相关情形下:

归属性表语=先行词所代表的身份、特征、性格等属性之类的东西,不是人,所以不能用who引导,在限制性定语从句中只能用that或省略(正式文体中关系代词that也不可以省略,只有在非正式文体中才可以,省略就意味着此处的关系代词原本是that),而在非限制性定语从句中只能用which引导且不可省略(不可以省略关系代词是非限制性定语从句的硬性要求);

确认性表语=先行词所说的人,所以无论在限制性还是非限制性定语从句中都要用who而不能用that引导或省略,因为:在限制性定语从句中用that引导或省略不就意味着描述的不是人了吗,自相矛盾;而在非限制性定语从句中不可以省略关系代词包括who。

总之,在限制性定语从句中省略就意味着此处的关系代词原本是that,至于为何区分who和that,就是因为有“归属性表语(物)”与“确认性表语(人)”之分才用它们哥俩区分一下啊,否则像题中这样的句子不就有歧义了吗:既可以理解成“以前误以为他是某人”,也可以理解成“以前误以为他是某人”。而在非限制性定语从句中无论指人还是指物都不能省略,指人就用who,指物就用which。

或者,题主是想问that省略的条件?

请先 登录 后评论
陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

以上问题可以简单理解为

修饰名词/代词的定语从句,是起强制性不可缺少的修饰/限定(限制性定语从句),还是起松散额外附加补充解释说明(非限制性定语从句)

(1)限制性定语从句,关系代词that/who/which都可以引导定语从句并作主语,宾语,表语。

(2)非限制性定语从句,只能使用关系代词who/which。

限制性定语从句和非限制性定语识别/鉴定方法

(1)去掉定语从句其表达意思在逻辑上说得通,则为非限制性定语从句。

(2)去掉定语从句其表达意思在逻辑上说不通,则为限制性定语从句。

关系代词选用方法

(1)先行词为表示人的名词,只能使用关系代词that/who

(2)先行词为表示物的名词,只能使用关系代词which/who

归属性表语和确认性表语的识别方法

(1)表示和原来一样的那个人,即同一个完全一样的人,为确认性表语,用关系代词who/that。

(2)表示和原来身份,性质,特点,一样的那种人,为归属性表语。只能用that

She is not the girl that she was five years old.(归属性表语

她不是5年前的那个女孩。

备注:先行词为人的名词,关系代词在限制性定语从句作表语,一般都是属于“归属性表语”需要用关系代词引导定语从句。也正好解释为什么作表语关系代词要用关系代词that,不用which 的原因。

请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 8 收藏,5769 浏览
  • 马正修   提出于 2018-11-08 23:22