网友看书的时候理解错了。介词后接名词性结构，分词不具有名词性，因此不可以做介词宾语，这是原则，一定要掌握，不要有任何怀疑。作者说介词后的doing有时可能是现在分词，因此句子有歧义，是指现在分词作名词的定语，而名词作介词的宾语。

我个人对该书作者举例说明的所谓歧义有不同的看法，我认为这几个句子都不存在歧义。

当我们说一个句子有歧义，是指在没有上下文的情况下，一个句子可能有二个或以上不同的理解，而且这些不同的理解都是能讲得通的。我们分析以下该书认为有歧义的三个句子。

(1) Henry had a morbid fear of kissing girls.

这个句子中kissing girls是动名词短语，表示一种行为。亨利是一个害羞的男孩，对亲吻女孩有一种病态的恐惧。即使没有上下文，这种理解也是通的，是复合逻辑的。

假定kissing是现在分词作定语修饰girls。那么kissing girls是什么样的女孩，英语有这种说法吗？kissing在此为不及物动词，表示的是习惯意义还是事件意义？总是在亲吻的女孩？正在亲吻的女孩？一个总是在亲吻的女孩一定不正常，亨利害怕这种女孩是理所当然的，谁敢和这种女孩交往？那么，亨利对这种女孩的恐惧就不该用病态来形容。如果理解为正在亲吻的女孩（而且是复数），一群女孩在亲吻，吻谁也不知道，反正不是亲吻亨利。这样的女孩没人愿意交往吧。因此亨利对这种女孩的恐惧也不该用病态来形容。

从以上分析可知，将kissing理解为现在分词作定语是荒唐的、不符合逻辑，因而是错误的。这个句子并不存在歧义，只有一种符合逻辑的分析，kissing girls是动名词短语做介词宾语。

(2) The principal of our school made a rule against petting students.

我们学校的校长制定了一条不准拥抱学生的规定。  （petting 为动名词）

 如果将petting理解为现在分词作定语，那么介词的宾语就是students。于是校长制定了针对某些学生的规定。这种理解就是错误的。因为一个学校的规定是可以针对不良行为，但不能针对学生。因此，将petting分析为现在分词作定语是错误的，不符合逻辑的。这个句子不存在歧义，是动名词短语做介词的宾语。

(3) The scriptwriter was promoted for his entertaining new ideas.

 entertain作及物动词的意义之一为：to consider or allow yourself to think about an idea, a hope, a feeling, etc.

作为不及物动词或形容词的entertaining，以为interesting或amusing.

该剧作家因为考虑了一些新的观念或想法就得到提拔，不大符合逻辑。

该剧作家的新的观念和想法令人很感兴趣，因此得到提拔，这种理解才符合逻辑。

因此，本句中的entertaining不是动名词，而是现在分词或形容词作定语。介词for的宾语为new ideas, 而不是动名词复合结构。