网友不该对介词+动名词是否非谓语动词由疑问。这说明网友的基本概念不清楚。

英语动词有限定形式和非限定形式，限定形式有三种：动词的现在式、过去式和动词原型（虚拟语气和祈使语气）。限定形式只能用于谓语动词词组第一动词位置。非限定形式有四种：现在分词、过去分词、不定式、动名词。非限定形式有二个作用：第一，和限定形式共同构成谓语动词词组，即用作谓语动词词组的第二、第三或第四动词；第二，充当非谓语成分。非限定动词形式用作非谓语成分时，就叫做非谓语动词。

介词+动名词当然是非谓语动词作介词宾语了。不应该对此产生疑问！！！

夸克在《英语语法大全》一书中，将状语分为与主语有关的状语，和与宾语有关的状语。介词+动名词作状语时，就需要区分该状语是与主语有关，还是与宾语有关。例如：

I spent two hours in reading the book. 介词in + reading为与主语有关的状语，故reading的逻辑主语为句子的主语。

He accused me of taking his book without his permission. 介词of + 动名词taking...为与宾语有关的状语，故taking的逻辑主语为句子的宾语me.

那么，介词+动名词作状语究竟是与主语有关，还是与宾语有关，这取决于谓语动词的语义，即取决于句子表达的逻辑意义。语法分析不能脱离逻辑。一旦准确理解了动词的语义，理解了句子的逻辑，动名词的逻辑主语就是是句子在主语还是句子的宾语就自然很清楚了。网友问题中所涉及的动名词的逻辑主语都不是句子的主语，是因为所有这些动名词都与宾语有关，这都是由谓语动词的词义决定的。下面我们逐个分析：

I should have thrown you out for even suggesting it. 

for介词短语为原因状语，表示把你扔出去的原因，逻辑推理一下，因为宾语作了某事还是主语作了某事才导致主语要惩罚宾语？这个for doing原因状语就是与宾语有关的状语，也是为什么动名词的逻辑主语是宾语而不是主语的道理所在。

The committee's chairman accused NASA of resting on its laurels after making it to the moon.

accuse sb of doing sth这个结构中，of resting是与宾语有关的原因状语， 而after making是resting的时间状语，二个动名词的逻辑主语相同。即逻辑主语一定是句子的宾语。

Even though it was not illegal for the bank to share its customers' personal and financial information with an outside marketing company in return for a commission on sales, the state's attorney general accused the bank of engaging in deceptive business practices by failing to honor its promise to its customers to keep records private. 

by failing为engaging的方式状语，二者的逻辑主语相同，而of engaging是与宾语有关的状语，修饰谓语accused，故动名词的逻辑主语必须是宾语，而不是主语。

The majority of scientists believe that to reduce and stabilize atmospheric concentrations of carbon dioxide, emissions must be cut at the source by burning fossil fuels more efficiently and, in some cases, by replacing fossil fuels altogether with alternatives such as hydrogen fuel cells. 

我把这个句子改为主动语态：

The majority of scientists believe that to reduce and stabilize atmospheric concentrations of carbon dioxide, we must cut emissions at the source by burning fossil fuels more efficiently and, in some cases, by replacing fossil fuels altogether with alternatives such as hydrogen fuel cells. 

这个句子改为主动语态后，不定式作目的状语，以及by burning和by replacing这二个介词+动名词构成的方式状语，不定式和动名词的逻辑主语就都是句子的主语了。当这个句子改为被动语态后，主语省略不说，不定式和动名词的逻辑主语没有在句子中出现，不定式和介词+动名词就成了悬垂修饰语。但这种悬垂修饰语是被动语态所致，非谓语动词的逻辑主语为泛指的人们或我们，是读者很容易由上下文或语境推知的，因此这种悬垂修饰就是可以接受的。在科技文章中，为了表示客观，常常将主观的we作主语的句子改为被动语态结构，这是科技英语的特点之一，因此也导致了不定式作目的状语或介词加动名词作状语时的悬垂结构。在被动结构和悬垂结构之间，人们往往选择被动结构，容忍了悬垂修饰语。前提是非谓语动词的逻辑主语是能被读者很容易推测出。