第一种看法显然是错误的。因为 I gave him what books I had.这个句子中没有省略任何东西。如果在句子中加上that: I gave him what books that I had.则为语法错误。持这种观点的人显然对英语从句结构和从属关联词缺乏足够的了解。

英语的从属限定分句（即从句）必须同时满足以下二个条件：

1 一个从句需要至少一个（可以省略，但一定可以还原）同时也最多一个从属关联词引导。2 一个从句的主谓结构必须是完整的（有时可以省略成分，但一定是可以还原的）。

根据以上二条，我们很容易看出I gave him what books that I had.这个句子中的直接宾语从句的结构错误。what books that I had中，由于加了that，that I had则为定语从句修饰books, 这样，what books则只是个名词词组，缺少主谓结构，不够一个从句的结构。而what却是引导从句的从属关联词，要求完整的主谓结构。因此，这个句子是个错句（直接宾语从句结构错误）。

第二种看法在分析从句成分上是正确的，但术语使用错误。what+名词怎么能称为连接代词？代词怎么能够包含名词在内？这是语法概念不清导致的逻辑混乱。

正确的分析方法如下：

网友的二个句子中的what 均为关系限定词。关系限定词融合了限定词和关系代词于一身。关系限定词所限定的名词实为先行词，被关系限定词中隐含的关系代词引导的定语从句所修饰。因此，这类从句本质上是一个被限制性定语从句修饰的名词词组。

例如：what books (关系限定词+ 名词）= all the books that ( 限定词+先行词+关系代词）。

I gave him what books I had = I gave all the books that I had. 可以看出，原句中what 从句本质上是一个被限制性定语从句修饰的名词词组。

同理，what substances require a prescription for them to be dispensed by a pharmacy.

= all the substances that require a prescription for them to be dispensed by a pharmacy.