前面有网友提问了双重所有格,这让我想起了自己的一个疑问:
有书在讲述所有格的用法时有这样两个例子:
a photo of sb's 某人收藏的照片
a photo of sb 某人的照片(照片上就是他自己)
上面的第一例肯定是所有格,但第二例也是所有格吗?但它并不表示所有啊!
a photo of sb's 某人收藏的照片
a photo of sb 某人的照片(照片上就是他自己)
【答】有的语法书,只讲区别,不讲道理(不是不讲道理,可能是讲不出来)。至多能让你“知其然”,但无法让你“知其所以然”。我想,要从根本上解决这个问题,就要从道理上彻底明白,永远不再是个疑问。
1. 两个of 不是一样的of。第一个of 表示“所属关系”;第二个of 表示“涉及”关系。
a photo of sb 实际是说“有关我本人的一副照片”(意味着:照片就是我自己),这里的of 等于about 之意。
2. 此外,表达所属关系时,原则使用“物主代词”,不用“of +宾格代词”。例如:my book,不是a book of me。因为a book of me 的意思,等于a book about me。这从另一个角度,证明了这两个词组的差异。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
(1)a photo of sb's 某人收藏的照片
(2)a photo of sb 某人的照片(照片上就是他自己)
以上区别实际上下面2个结构区别
(1)a photo of +名词性物主代词,表示个体与整体之间的关系,即某人很多照片中的其中一张。
a photo of mine(我很多照片中的其中一张)
a friend of mine(我的其中的一个朋友)
He is a friend of mine.(我朋友很多,他是其中一个)
=He is one of my friends
他是我的其中的一个朋友
(2)a photo of+宾格代词,表示个体与个体之间的关系,即某人很多照片中的其中一张。
a photo of me(我的一张肖像)
a friend of me(朋友关系/我的朋友)
He is a friend of me。
他是我的朋友。(他和我是朋友关系)
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!