对于本句我有不同的理解。

如果我们将than视为连词不作成分，那么主句比较项的对应项在从句必须缺失，留出空缺（gap), 即从句是个不完整的结构，缺少一个成分。

如果我们将than视为比较代词，被必须在从句中作成分，则than替代主句比较项的对应项，在从句中作成分，这种分析的结果为从句不缺少成分。

例如：He is taller than she is.

按照上述第一种理解，than为连词不做成分，主句的比较项为taller，其对应项对应项应为从句的表语，但此对应项必须空缺，于是从句主系表结构缺少表语。这个表语不能出翔，否则就是语法错误。例如，He is taller than she is tall.为错句。（从句结构多了一个多余的表语。）

按照第二种理解，than为比较代词，作为替代主句比较项的对应项，在从句中作表语，从句主系表结构完整，不缺成分。不能再加表语。

以上二种分析方法不同，但结构是一致的，即从句不能再加表语。国内不少英语辅导书解释比较分句时，常说He is taller than she is.=He is taller than she is tall. 这是对比较分句结构的严重误解。

同理，He earns more money than I earn. 这句话中，主句的比较项为more money，其对应项为从句的宾语。如果将than视为连词不作成分，那么从句就没有宾语，该宾语必须空缺。如果将than理解为比较代词，在从句中作了宾语，则从句结构完整，不缺宾语。二种分析的结果一致，不可在这个句子中再添加宾语。例如，He earns more money than I earn money.为错误。

由此可知，网友的句子中，主句的比较项more = more money. 从句的主语为all three of us put together (put together为过去分词短语作定语修饰主语all three of us), 从句的谓语及物动词earn或替代动词do省略（可以还原）。如果认为than是连词，则从句的宾语为比较项的对应项，必须空缺，则从句缺少宾语。如果认为than是比较代词，则than在从句中作了宾语，从句结构完整，不缺成分。无论哪种分析，都不能在从句中添加宾语。

She earns more than all three of us put together.

= She earns more than all three of us put together (earn/do).

可以清楚看出，比较从句省略了谓语动词earn/do. 从句宾语空缺或than作了宾语。

译文：

她一个人挣的钱比我们三个人合起来挣的钱都多。