3 现代英语的补语或补足语是如何定义的

我看到这样一句话外置的主语that-分句作补足语

所举的例句是:It appears that Frank lost his temper. 

疑问:that Frank lost his temper 既然是外置的that-从句,又怎么作补足语呢?

外置的主语 that- 从句——这不是主语从句吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2018-06-27 10:30

It appears that Frank lost his temper. 

这个句子有二种不同的分析。其中一种就是刘老师解释的那种,即appear是系动词,it为非人称代词,表示一种情况,that引导的是表语从句。

另一种分析认为it是形式主语,appear为不及物动词,that引导的是真正主语从句。现代语法中的补足语complement的意义比较广泛,用来指使一个语法结构意义完整的另一个语法结构。例如介词的意义不完整,必须后接宾语,现代语法将介词的宾语称为介词的补足语。表语形容词的意义不完整,需要后接介词短语、不定式或that从句使其意义完整,现代语法将表语形容词后的介词短语、不定式、that从句称为形容词的补足语。单独一个动词的意义不完整,动词必须有主语、宾语、表语或必具性状语等意义才能完整,因此现代语法将一个动词的主语、宾语、表语、宾补、必具性状语等都称为动词的补足语。

由于补足语指的是在意义上使一个语法项目完整的的结构,因此在It appears that Frank lost his temper.这个句子中,It只是形式上的主语,没有意义,使appear这个动词在意义上完整的不是形式主语it,而是真正主语that从句,因此说that真正主语从句才是动词appear的补足语(complement)。


刘老师的解答很好的说明了关于这个句子分析的另一个观点。美中不足的是有两个例句似乎欠妥。

Frank appears that he lost his temper.

Frank’s behavior appears that he lost his temper

我觉得这二个句子均不符合语法。当appear后接that从句时,主语不可以为名词。主语如果是名词,appear后面要用不定式、形容词或名词作表语,但不能后接that从句。

seem的用法也是如此。例如:

Frank seems/appears to have lost his temper.

It seems/appears that Frank lost his temper.

请先 登录 后评论

其它 3 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

我看到这样一句话:外置的主语that-分句作补足语

所举的例句是:It appears that Frank lost his temper. 

疑问:that Frank lost his temper 既然是外置的that-从句,又怎么作补足语呢?

外置的主语 that- 从句——这不是主语从句吗?

【答】我认为,本句中的that Frank lost his temper,不是“主语从句”, 更不是什么“补足语”,而是appears 的表语从句。It 也不是形式主语(具体分析见后)。

道理很简单:如果把that Frank lost his temper 分析为appears的主语从句,那么appears 缺少表语,句子不完整。

那么,这个it 是什么呢?我认为:

英语中的it,在某些句式中,用法相当特殊,一是词性不明,二是词义不清。它究竟指代什么,很难找出确切的答案。有的语法书叫“虚拟主语”( dummy subject),还有的叫“假主语”(sham subject),“不定主语”(indefinite subject),也有人称之为“无确切含义的it”(unspecified it)。总之,众说纷纭,言人人殊。但有一点是肯定的:it 的语法意义在于,它弥补了句子成分的空缺而让句子完整。

▲ appears 是系动词,属于“感官类”。它的表语从句除了用that 引导外,还可以可以由as if, as though, like 引导。例如:

It appears that Frank lost his temper. 

It appears as if Frank lost his temper. 

It appears as though Frank lost his temper. 

It appears like Frank lost his temper. 

以上4句无论在表意上,还是结构上,都是完全相同的:it是“虚拟主语”,appears 之后的4个从句都是表语从句。

▲ 我从另一个角度证明:it 不是“形式主语”,而是一个“虚拟主语”,用以填补主语的空缺,因为我们可以用其他名词代替it,而结构保持不变:

It appears that Frank lost his temper. 

Frank appears that he lost his temper.

Frank’s behavior appears that he lost his temper.

▲ 除了appear 外,seem 具有同样的用法。

It seems that Frank lost his temper. 

It seems as if Frank lost his temper. 

It seems as though Frank lost his temper. 

It seems like Frank lost his temper. 


关于it 的这种用法,即填补句子成分的空缺。我再举几例:

It says on the box it’s for children aged three and above. 包装盒上标明适合三岁或以上的儿童使用。

It says in the ad that the bathroom is spacious and well- appointed. 广告上说房子的浴室宽敞,设备齐全。

这两句话中的it,似乎分别代替后面的名词box和ad,但又不像。因为box和ad直接作says的主语有些牵强。不过,在翻译上,英汉可谓是“殊途同归,不谋而合”:“包装盒上”标明;“广告上”说。

She won’t like it if you arrive late. 她不喜欢你迟到。

He hates it when people use his bike. 他讨厌别人用他的自行车。



 


请先 登录 后评论
蒋仁仙  

学习了曹老师和刘老师的解答,受益匪浅!谢谢两位老师!

感想:人云亦云不可取,不懂装懂更可怕!


请先 登录 后评论
陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

It appears that Frank lost his temper有以下3种理解

(1)it不是形式主语,而是指代前面替到某件事,appear为系动词,that为表语从句

主语:it

系动词:seems

表语:that Frank lost his temper(that从句充当,即表语从句

(2)it形式主语,seem为不及物动词,that从句为主语从句

形式主语:it

谓语:seems

真正主语:that Frank lost his temper(that从句充当,即主语从句

(3)it形式主语,seem为系动词,后面缺表语成分,that从句为主语从句

形式主语:it

系动词:seems

表语:缺失了

真正主语:that Frank lost his temper(that从句充当,即主语从句



请先 登录 后评论
  • 3 关注
  • 3 收藏,8808 浏览
  • suncity199   提出于 2018-05-20 08:52

相似问题