1 若过去的情况为客观事实该用什么时态

看到一个句子:

The contribution of tourism to GDP was CNY1830 yuan in 2016.

这里的 was,我有点理解不了。虽然2016是过去的时间,但是我是现在此刻在说一个客观事情,有必要用过去式吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2018-05-19 12:34

客观事实用陈述语气就足够了。客观事实有过去的事实与现在的事实之分。过去的事实用过去时,现在的事实用现在时。你谈论什么时候的事实,就用什么时(tense)。当你说昨天的时候,你的脑子里想的是过去,你用过去时态,听话人根据你的时态也就和你一起将注意力移到过去了。这就是时态中的时的作用。

网友对时态中的时的理解有误区,需要纠正。一个句子中的时间状语,往往提示说话人关心的时间,与时态中的时有密切关系。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

“客观事实” 不等于 “客观真理”,如果过去发生的事情都是“客观事实”,那就都用现在时吗?

例如:“第二次世界大战”,是在1939年9月1日爆发,这是客观事实。—— 我们能用breaks out吗? 过去发生的“客观事实”多了去了!

希望:网友彻底摈除这个错误的概念!

注意:客观真理是永恒的,没有时间概念的!

请先 登录 后评论
陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

The contribution of tourism to GDP was CNY1830 yuan in 2016.

这里的 was,我有点理解不了。虽然2016是过去的时间,但是我是现在此刻在说一个客观事情,有必要用过去式吗?

解答如下:

(1)客观事实陈述的客观上已经发生的事情,如果过去发生的,必须使用一般过去时

She was a cook five years ago.

汤姆5年前时一个厨师。(客观事实)(陈述主语过去的身份

She met Mary in the street yesterday.(陈述过去发生的动作

她昨天在街上遇见了玛丽。(客观事实)

(2)客观真理,永远都是和现在一样。属于永恒不变的。

The sun rises in the east and sets in the west.

太阳从东方升起,西方落下。(过去是这样,现在是这样,将来也是这样,因此只能用一般现在时态

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 2 收藏,29391 浏览
  • joanna8512 提出于 2018-05-18 12:08

相似问题