老师您好，最近看到一个句子：

My home in Boston is far enough north to be just barely outside the supersonic wind zone.

问题一：be 的用法问题

我去查了下字典关于be的用法：

1. 它可以作为系动词使用，但前面已经有一个 is 作为系动词了，所以排除；

2. 它可以作为助动词来使用，但这里be后面已经没有动词了，所以也可以排除；

3. 它可以作为不及物动词来使用，如 The examination will be in a week. 这里的 be 就是举行的意思。

我的理解：

1. 我觉得题中的be有可能是作为不及物动词来使用，我查了下 be 作为不及物动词时的意思，有“表示某物或某人在哪里、用于表示某事发生的时间、存在”，那么题中的be是不是表示“某物在哪里”，即想表明我家在波士顿，一个足够南边的地方。

2. 如果真是这样，那么My home in Boston is far enough north to be. 这句话是不是正确的呢？

问题二：to 的用法问题

这里的 to 是 enough to do sth 吗？还是说这里的 to 是因为前面已经有谓语 is 了，一句话中不能有两个谓语，所以要用 to be 来作为不定式修饰 north。