5 关于it is kind of sb to do sth句式的分析（续）
前面有网友提到了：It is careless of sb to do sth句式的语法结构分析
It was careless of John to break up the cup.
该网友引用章振邦《新编英语语法》对这个句子的解释，说这里有两点值得注意：第一，不能把句中的 it与表示形式主语的 it 等量齐观，就是说，不能把 It was careless of John to break up the cup.这样的句子改为To break up the cup was careless of John. 第二，句中用of+名词词组，不用for+名词词组。
参见：http://ask.yygrammar.com/q-26626.html
对于这个问题我查了一些资料，在夸克的《英语语法大全》的第 16.76 查到了以下内容：
[E5(i)] Bob is splendid to wait
16.76 第(i)类中有一个使用外置（参见18.33）的对应结构：
It is splendid of Bob to wait.
请问这里的“外置”，不正是指将作主语的不定式后置，而在句首使用形式主语吗？
（考虑到原问题已被采纳，所以重新开了一个问题）
最佳答案 2018-04-18 23:23
我认为将 It's + adj.+ of sb.+ to do sth句式中的 it 分析为形式主语是完全可以的。理由如下：
1. 有国外语法学家的支持
既然 Quirk 等人的《英语语法大全》以及 M. Swan 的《牛津英语用法指南》都认为这样用的 it 为形式主语，这自然有他们的道理，英语毕竟是他们的母语，而且他们还是专门从事英语研究的专家，我想他们的观点应该是可信的。
2. 并非形式主语一定可以与真正的主语互换位置
章振邦的《新编英语语法》认为此类句式中的“it与表示形式主语的 it 等量齐观”，原因是我们不能把 It was careless of John to break up the cup这样的句子改为To break up the cup was careless of John. 但事实上，像下面这类句子中的 it 许多语法著作也称之为形式主语，但它不能通过去掉 it 进行还原：
It seems that he is ill. (不能还原成：That he is ill seems.)
再举一个类似的例子（是关于形式宾语的，道理同上）：
I don’t like it when you shout at me. 我不喜欢你对我大喊大叫。
上面的句子摘自《朗文英语语法》，该书认为这里的 it 是形式宾语，但根据传统语法，要有形式宾语，必须要有真正的宾语，但这里的 when 从句不是真正的宾语，而是状语。当然，如果把这样用的 it 看作是虚义it，则不会有这个冲突。但问题是，《朗文英语语法》没有将以上句子中的 it 归为“虚义”用法，而是将其归为“先行宾语”的用法——我想，这不能说是《朗文英语语法》搞错了，因为这并不是一个很“难”的问题，《朗文英语语法》不至于在这样的问题上出错！
3. 关于形式主语与虚义it
曹老师和刘老师认为这样用的 it 为虚义的 it，我认为在一定程度上是可取的，因为它避免了与传统语法（尤其是中国人编写的传统语法）的冲突。但我想既然以英语为母语的权威语法著作都叫它形式主语，我们跟着这样叫也没什么不妥的——其实，这只是一个“叫法”问题，仅此而已！
4. 向新加入英语答疑网的黄凡老师学习
我注意到黄凡老师是最近加入到英语答疑问网的老师，很佩服黄老师的英语学识，向黄老师学习！我个人觉得黄老师的以下解答对于理解这个句式很有帮助：
(1)（前提）当It充当形式主语代替由不定式充当的真实主语时，（用法）我们可以根据句意，在it's adj. 和 to do sth之间插入 of sb 或者 for sb。这也是为什么不论是用of sb，还是for sb，老外都认为不定式是真正主语的原因。
(2) 别忘了，在这种句型中，of sb 或者 for sb 通常是可以省略的。
其它 5 个回答
你的问题实际上涉及到下面两个句型的区别：
It's + adj.+ of sb.+ to do sth
It's + adj.+ for sb.+ to do sth
初学者往往傻傻地分不清什么时候用of，什么时候用for。其实很简单：
如果 adj 直接修饰形容 sb（=sb is adj.），就用 of。如：
It's very kind of you to see me. = You're very kind …
如果 adj. 不是直接修饰 sb 的，只是表示做某事对某人来说太怎么怎么着的时候，用for。如：
It's easy for you to answer the question. 你总不能说 You’re easy to …
我只能告诉你怎么使用英语，从日常沟通的角度来解释语法现象。如果要想用各类术语从学术的角度来解释语法现象，只有坐等我们大拿们的详细解答了。
It's + adj.+ of sb.+ to do sth的用法：
(1) 根据《牛津英语用法指南》第三版，这个句型中的 it 是形式主语（也可以叫做形式主语），动词不定式短语是真正主语。
(2) 其中的 adj.必须是表示人的品质、性格特点的形容词。
(3) 同义转换方式： It's + adj.+ of sb.+ to do sth = Sb. is + adj.+ to do sth
【例句】It was good of you to phone. 你能来个电话真是太好了。/ It was stupid of you to leave the door unlocked.你竟然不锁门就走真是太蠢了。（摘自《牛津英语用法指南》第三版446.1）
这两个句子可以改为：You were good to phone. 你能来个电话真是太好了。/ You were stupid to leave the door unlocked.你竟然不锁门就走真是太蠢了。
It's + adj.+ for sb.+ to do sth 的用法：
(1) 根据《牛津英语用法指南》第三版，这个句型中的 it 是形式主语（也可以叫做形式主语），动词不定式短语是真正主语。
(2) 其中的 adj.必须是表示可能性、必要性、重要性、紧迫性、频繁程度以及价值判断等的形容词。
(3) 这种句型不能转换为 Sb. is + adj.+ to do sth。
【例句】Would it be easy for you to phone me tomorrow ? 你明天给我打个电话，方便吗？（摘自《牛津英语用法指南》第三版291.4）It is impossible for him to do it.(不能说：He is impossible to do it.)要他做那件事是不可能的。（摘自外研社、建宏《英汉多功能词典》p.755）It is important that you (should) keep your promise. = It is important for you to keep your promise. 你应该遵守诺言，这一点很重要。（摘自外研社、建宏《英汉多功能词典》p.754）
【注意】likely 和 probable 不能用于这个句型。例如：She’s likely to arrive this evening. 她可能今晚会到。（不能说：It’s likely for her to arrive this evening .）/ It’s probable that she’ll be in a bad temper . She’ll probably be ... 她很可能会发脾气。（不能说：It’s probable for her to be ...）（摘自《牛津英语用法指南》第三版291.4）
语法分析不能脱离逻辑分析，因为语言的背后是逻辑。语法权威在解释语言现象时也不能违背逻辑，权威语法书中也不是没有错误的地方。我想网友应该记得我们在这里曾经辩论过夸克关于先行词为指人的名词，关系代词在定语从句中作表语时的选择which还是that这个问题。我认为我已经证明了夸克说的是错误的。同样，夸克认为It is splendid of Bob to wait. 一句中的不定式to wait是外置主语是欠妥的。
夸克指出这类形容词表示的是对人类行为的评估（Adjectives in this group are evaluative of human behaviour. They include: careful, crazy, mad, silly, wise, caretess, greedy, nice, unwise, wrong.)
我们可以看出，这类形容词首先是描述人的。当这些形容词作表语是，主语应该是人，而不是不定式。我们可以说：Tom is careless. 后面可以不接不定式。此时是对Tom这个人的长期行为的评估。这类形容词还可以表示对某人的具体一次行为的评估，此时就需要用不定式作为形容词的补足语：Tom was careless to leave the door unlocked. 此时即使用了不定式，主语还是Tom。careless在逻辑上还是描述Tom，不过是针对没有锁门这件事而描述Tom的，careless不是描述不定式的。即使这个句子转换成It was careless of Tom to leave the door unlocked.,不定式也不是句子的主语，不可以说To leave the door unlocked was careless of Tom. 这不是头重脚轻的问题，而是不符合逻辑的问题。因此，无论是夸克，还是《牛津英语语法指南》认为不定式是真正主语都是欠妥的，没有根据的，是没有逻辑基础的。当我们把主语后移，主语的位置空缺，就用虚义的it去填补这个空缺，置于这个it叫什么名称无关紧要，只需知道主语在后面去理解理解。但作主语的名词不能直接移到后面，而是通过of引出，构成介词短语作为形容词的补足语。但在意义上，它就是句子的主语。不定式不是真正主语！不定式也是形容词的补足语，表示主语的careless表现在哪一方面。传统语法可将不定式分析为形容词的方面状语。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
① It is + adj. + for sb. to do sth.
② It is + adj. + of sb. to do sth.
这两个句型的六大区别：
【区别一】
句型①中的形容词表示“事件的性质”。
It is important for you to learn English. “你学习英语”这个事件，是很“重要的”。
句型②中的形容词表示“人的品质”。
It is kind of you to help us. “你帮助我们”，表现出你的“善良”品质。
【区别二】
句型①中的for 引出不定式的“逻辑主语”。
句型②中的of 引出形容词的“逻辑主语”。
【区别三】
既然句型①中的for 引出不定式的“逻辑主语”，那么，sb. 跟形容词没有关系，所以不能说：
You are important to learn English. （误）
既然句型②中的of 引出形容词的“逻辑主语”， 那么，sb. 跟形容词有关系，所以可以说：
You are kind to help us. （正）
【区别四】
句型①中的It 是“形式主语”， for sb. to do sth.是“真正主语”。
句型②中的It 是“虚拟主语”，只起引导作用，of sb. to do sth. 跟它无关。
（关于“虚拟主语”，见后。）
【区别五】
句型①中的important 跟to learn English，是说话人给出的“评价关系”，说明“不定式的动作是重要的”。
句型②中的kind 跟to help us，是“因果关系”，正因为你 kind，才 help us，或者说help us 体现了你的 kind。
【区别六】
如果同一个形容词，都可以用于这两种结构，说明这个形容词具有“两种含义”。例如：
It's good for you to keep a diary every day. 每天记日记有好处。
本句的good，不表示人的品质“善良”，而是“做某事的好处、益处”。故不可以说：
You are good to keep a diary every day.（误）
It's good of you to come to see me off. 谢谢你的好意，来给我送行。
本句的good，表示人的品质“善良，故可以说：
You are good to come to see me off.（正）
【关于虚拟主语】
剑桥出版的《当代英语语法》(English Grammar Today) 把it称为dummy subject（虚拟主语）：
English clauses which are not imperatives must have a subject. Sometimes we need to use a “dummy” or “empty” or “artificial” subject when there is no subject attached to the verb, and where the real subject is somewhere else in the clause. “It” and “there” are the two dummy subjects used in English.
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
对于英语初学者来讲，建议不要弄的态复杂了。
【1】It's +adj +for sb to do sth.
（形容词为描述事件的特点特征的形容词或者是为一些表示客观情况形容词)
（for sb用于表示事物的特征特点，表示客观形式的形容词，如easy/hard/difficult, hard, easy impossible, possible,important, necessary ,dangerous )
备注：It is＋adj (＋for sb.／sth.) ＋ to do sth.表示“做某事对某人来说怎么样”。通常表明的是事情对人产生的影响或意义。比如“难易程度、重要性、可能性大小等”。）
It's hard for me to finish the task in such a short time.
对我而言，要在如此短的时间里完成任务是困难的。
It is easy for me to see through his trick.
我很容易看穿他的鬼把戏。
【2】It's +adj. of sb to do sth 表示主语做某事来体现出主语具有某种特点/特征（包括性格和品性）=sb is +adj +to do sth
（形容词为描述人的内在性格特点特征的形容词,不定式逻辑主语的性质，特点，特征)
（备注of sb 的句型一般用表示人物的性格，品德，表示主观感情或态度的形容词，good/nice/clever/foolish/right，kind, nice, foolish, silly,
stupid,rude,cruel,wise ，clever,brave, crazy,good, careful,polite,impolite)
considerate , right， cruel， careless）
How rude it was of the boy to jump the queue!
It is friendly of the family to try to make me feel at home in their house.
How silly it was of you to give up such a good chance！
It's kind of you to think so much of us.
= You are kind to think so much of us.
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
