than从句是省略了主语还是倒装

The result will be less effective than would be achieved by a teacher in harmony with the unit.

关于这个句子有以下疑问：

1. 这个 than 后面直接跟了 would be，它是省略了主语还是属于倒装用法？

2. 如果是省略主语，但这个主语并不是“对应项”啊？如果是倒装，但后面并没有真正的主语啊？

3. 句子是什么意思？

The result will be less effective than would be achieved by a teacher in harmony with the unit.

关于这个句子有以下疑问：

1. 这个 than 后面直接跟了 would be，它是省略了主语还是属于倒装用法？

【答】不是倒装用法，因为没有可以倒装的句子主语；也不是省略了主语。应该这样描述：

比较从句中与主句中的“比较对应项”必须缺失。这个比较对应项就是the result，它是would be achieved 的主语。现在，我们给than 起一个名字，叫做“比较代词”。这个术语我觉得很好，than 既表示比较意义，又充当了从句的某种成分，很实用。

【说明】这里的“代词”，是指具有指代作用的词，不是我们通常说的“代词”。

2. 如果是省略主语，但这个主语并不是“对应项”啊？如果是倒装，但后面并没有真正的主语啊？

【答】在第1个问题已解答。

3. 句子是什么意思？

【翻译】其效果要比教师与单位和谐相处时可能取得的效果差。

猜测语境：是论述一个教师的工作情况，与单位和谐相处产生的效果会好于它的反面。

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编

擅长：语法理论,语言学,文化背景 | 采纳率 86% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 2 个回答

曹荣禄 1秒前

擅长：动词用法,句法问题

同意刘老师的解答。

主句的比较项为less effective, 我们设为A，教师如果和单位和谐相处可能取得的结果为对应项，我们设为B。根据CGEL，对应项在比较分句作主语而保留谓语动词时，主语必须省略，得到than would be achieved by...

另外还可以认为比较分句时另一种结构：

than what would be achieved by a teacher in harmony with the unit (is).

这样补全的分句中what从句为主语，is为系词，比较项的对应项作表语必须省略。

如果我们将than视为比较代词，则在than would be achieved by...结构中，than作分句的主语。在than what would be achieved by a teacher in harmony with the unit (is)结构中，than作分句的表语。

海龙HL 1秒前

同意以上两位老师的看法，且补充一下我的看法。这个句子从阅读的角度可直接看做两个简单句的合并。即：

The result will be less effective.

The result would be achieved by a teacher in harmony with the unit.

中间出现了than作比较，即作者后半句论述的状况（可能would）比前半句好。如果抛开语法规则不谈，只谈个人看法的话，我认为这里就是一个省略后分句主语的用法，因为前后两个分句拥有相同的主语。