5 many more, many fewer 的用法疑问

老师说,英语可以用 many more, 但不能用 many fewer。

我怀疑这个说法的正确性。想请答疑网的专家老师证实一下,谢谢您!

注:本问题为网友 Matthew 因系统故障而委托提问。

请先 登录 后评论

最佳答案 2018-01-27 14:50

1. many more

many more 的用法是没有不争议的。如:

This car’s good for many more miles. 这辆汽车还能行驶很多英里。

I know many more people who’d like to come. 我知道还有很多人想来。

Many more people died in the aftermath of the explosion.  更多的人死于爆炸后的一段时间里。

2. many fewer

many fewer 的用法是有争议的,许多人认为可以少,但很不普通,如柯林斯语法系列中的《限定词与数量词》认为可以用 many fewer, 但同时认为 a lot fewer accidents 比 many fewer accidents更常用。而《薄冰英语惯用法词典》则认为:英语一般不能说 many fewer。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

more和fewer无论作为限定词还是不定代词的比较级,修饰或替代复数名词,其本身都可以被数词或many修饰。

more的这种用法很常见,例如:我们常说,I need one more/five more/many more helpers. few也完全可以如此使用。例如,我们可以说,Xi‘an University has many fewer students than Peking University.

我查了BNC和COVA语料库,分别查到23条和123条many fewer的例句。其中fewer可以是限定词,也可以是不定代词。

In the United States, where many fewer industries have ever been state-owned, the shift from public to private mainly took the form of reducing government regulation of activities such as air transport (' deregulation'). BNC (fewer作为限定词)

But most of these factors might be expected to depress, not to enhance, fertility. More council households have no earner at all, or three or more earners. There are many fewer two-earner households, so the' housewife effect' may be important. BNC (限定词)

This will mean many fewer people cycling through California's prisons. COCA (限定词)

Then they move on to the regional theaters or to New York's nonprofits, which are limited by union contracts to auditoriums seating no more than 499 people -- and often many fewer. COCA (不定代词)

Sleep seems basic. We process memories while dead to the world, throwing out some and storing away many fewer for later use. COCA (不定代词)

Experts estimate no more than 100,000 Americans, probably many fewer, belong to paramilitary groups, which wouldn't even fill the Rose Bowl. COCA (不定代词)

由语言的实际应用可知,many fewer的使用是没有问题的。

补充

我们知道,英语有的形容词是成对的,例如,old/young, new/old, tall/short, good/bad, long/short, big/small等。表示程度高的形容词的用法要比表示程度低的形容词的范围更广。

例如,当我们问一个人的年龄的时候,我们说“How old is he?", 此时,old并不表示年老,而只是问年龄。因此,这个问句可以用来问一个婴儿、少年、青年、中年和老年人的年龄。但当我们问”How young is he?", 我们则先入为主的假定了he很年轻,只是想知道究竟有多么年轻。因此,不能问一个老年人How young is he? 但可以问一个婴儿How old is he?

同理,当我们使用as...as结构作同级比较时,使用程度高的形容词,则没有绝对意义,只表示二者在某一个性质或特征上具有相同的程度。例如:Tom is as tall as John. 对于二人的实际身高,这句话没有任何暗示,二人可能都是矮子,都是中等身材或都是高个子。但当我们说Tom is as short as John的时候,前提是二人都是矮个子,然后表示二人的身高相同。

many/few的同级比较也是这种情况。I have as many books as he does. 这里并没有任何暗示,我和他的书都很多,而只是说我们二人的书一样多。实际的书的数量可能只有三本,也可能是几百本。但如果说I have as few books as he does. 则显然我们二人的书的实际数量都很少,只不过我们二人在这方面相同而已。

但是,比较级却不受此限制。He is taller than I。I am shorter than he.这二个句子的意思是相同的,并没有暗示他和我的实际高度。通理,I have more books than he does. 和He has fewer books than I do. 二句也是同义的。并不暗示我们实际有多少书。假设我有100本书,他有二本书,我的书比他的书多了98本,就可以说I have 98 more books than he does. He has 98 fewer books than I do. 98是很大的一个数量了。因此可以说,I have many more books than he does. He has many fewer books than I do.

这种用法有什么错呢?凡是认为不可以说many fewer的,一定是对fewer表示比较级的时候的理解发生了偏差,以为fewer只能表示绝对的少,二人都已经很少了,其中的差别就不可能很大。可是这种理解是错误的。

因此,many fewer的使用是没有任何问题的。我已经给出了充足的理由。我相信认为不可以用的人讲不出不可用的理由来。因此,不要迷信某本书,要用自己的脑子去思考。

请先 登录 后评论
陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

(1)many more 

The latest techniques in oceanography are now available to many more scientists. 更多的科学家现在能够接触到海洋学的最新技术。

Television and radio needed many more women in senior jobs.  

电视和广播领域需要有更多女性来担任高级职位。

Many more questions were buzzing around in my head.  

还有很多问题在我的脑海里翻腾。

(2)many fewer

For instance, many fewer people are infected with worms than before.  

比如, 很多人比前更不容易生蠕虫.


请先 登录 后评论
  • 3 关注
  • 2 收藏,8130 浏览
  • 管理员   提出于 2018-01-17 17:50

相似问题