否定词和半否定词是非常重要的语法概念和术语。不该舍弃的。

补充

我们知道，英语句子可以分为肯定句和否定句。肯定句和否定句可以通过以下四条标准来判断：

1 否定句可以后接逗号+not even…; 肯定句则不可。例如：

He didn’t read it, not even the abstract.

He read it, not even the abstract. (错误)

2 否定句可以后接neither/nor+操作词+主语；肯定句则后接so+操作词+主语。

3 否定句后接肯定形式的反意问句；肯定句则后接否定形式的反意问句。

4 否定词项前置构成否定句时，必须部分倒装；含有否定词的短语前置如果没有构成否定句则不倒装。例如：

At no time were we friends.

In no time we were friends.

否定有动词否定（verbal negation）和非动词否定(non-verbal negation)之分：

I don’t have any money. 动词否定。

I have no money. 非动词否定（即否定动词之外的成分）。

否定还有分句否定（clausal negation）和短语否定(non-clausal negation)（即低于分句层次的否定）之分：

We were friends at no time. 分句否定

This is not important. 分句否定

We were friends in no time. 短语否定

This is unimportant. 短语否定。

否定是通过否定标记词markers来实现的。有三类否定标记词：

1 否定词：包括not, no以及由not和no构成的合成词如：neither，nor, never, none, no one, nobody, nothing，nowhere等；

2 半否定词（又叫大致否定词）：few, little, barely, hardly, scarcely, rarely, seldom; (半否定词表示的是否定的态度，含有半否定词的句子是否定句。)

3 由否定词缀un-，in-，non-，-less等构成的派生词。（所有由含有否定词缀构成的否定都是短语否定，而不是分句否定。因此如果没有其它否定词的话，句子仍是肯定句。）

因此，在我们考虑一个陈述句后接的反意问句应该用肯定形式还是否定形式，表示也的时候用so还是neither/nor, 状语前置是否需要倒装的时候，我们都需要判断这个陈述句在结构和意义上是肯定句还是否定句，尤其要能够判断否定标记词是否构成分句否定。只有分句否定的句子才是否定句。这就清楚的说明否定词缀构成的否定明显不同于否定词和半否定词构成的否定，将它们加以区分是完全有必要的。例如：

This is not important, is it?

This is unimportant, isn’t it?

This is not important; nor is that.

This is unimportant: so is that.

Few have come, have they?

It seldom snows in Hong Kong, does it?

“否定词”的说法比较笼统，概念很模糊。我建议去掉这个术语，按词性分类，应该分成“否定意义的副词、否定意义的代词、否定意义的限定词、否定意义的连词、否定意义的介词”等几个子类。

同样，“半否定词”的说法也不准确，“半否定”表示一半？还是一小半？还是一大半？有时候否定的程度和范围无法界定，它跟“否定词”是什么关系？不如干脆舍弃该说法，都归到各自的否定词类中。

分别举例如下：

否定意义的副词：not, never, hardly, seldom...

否定意义的代词：nobody, nothing, neither,none...

否定意义的限定词：no, few, little...

否定意义的连词：unless, neither...nor...,

否定意义的介词：without, except, out of, rather/other than, instead of, but for, far from...

【补充解答】

我看见青沅老师引用章振邦先生的《新编高级英语语法》，我有几个疑问：

1. never 属于哪一类，“否定词”还是“半否定词”？这么重要的一个“否定词”，竟然没有提及。

2. 在谈及“半否定词”时，章振邦先生说：“含有否定意义的限定词（和不定代词）few, little 等”。既然把限定词和不定代词few, little，都列入了“否定词”，为何又漏掉了nobody, nothing, neither, none...这么重要的不定代词？

3. 什么样的词，才算是否定词？这需要有一个明确的界定。只有否定副词才算否定词，还是其他词类的否定词也是？还是只有N 开头的才是？具体说就是，“否定词”应该包括哪些词类，不应包括哪些词类，必须有一个明确的界定。例如，否定意义的名词、动词都不属于否定词。

4. 否定意义的介词和连词，算不算？例如：without, except, out of, unless 等等。

5. 既然把代词few, little 都列入了“否定词”，那么nobody, nothing 就不是了？既然代词都可以列入“否定词”的范畴，那么，否定意义的名词 (例如：unimportance，inability ) 为何不可以呢？

6. 我认为，“否定词”和“半否定词”这个说法过于笼统，甚至不科学。首先，它掩盖了词性的差异，从列举的例子来看，随意性很强。就是说，它不完全按词性划分，而是从词汇意义上认定。若从词汇意义认定也可以，但又很不完整。总之，我对章振邦先生的划分，不满意。

网友提出这个问题，也是对这类词的划分感到迷惑，其实，不必迷信哪位语法大家如何如何说，现在的问题是：怎样划分、归类才是科学的？

【继续讨论】（1）

英语“否定词”和“半否定词”这个说法及其划分，之所以说它不科学，另一个原因是，它违背了起码的逻辑。

分类的大前提是：“概念”和“外延”不能混淆，不能相提并论，外延和外延之间不能交叉。“否定词”的概念是：“凡是具有否定意义的词都是否定词”，它包括：完全否定词、半否定词、部分否定词等。如果分类的话，应该分成这几类。

既然“否定词”包括“半否定词”，那么，它们之间能相提并论吗？能分为两个独立的类别吗？

我作个比方：

体育老师在操场上给学生上课。他说：“全体同学站在我的左边”，马上又说：“女生站在我的右边”。这时，男生很快地站在了老师的左边，但女生却迟迟不动，左右为难，不知如何是好。——请问，这能怪女学生们吗？我觉得，倒是这位体育老师应该好好学学逻辑了。

据我所知，章振邦先生主编的《新编高级英语语法》，基本沿袭了《夸克英语语法大全》的观点，有些章节则是完全翻译过来的。我觉得，作为一部很严肃的语法著作，是不能出现这个失误的。语言研究离不开逻辑，语言大师也应该是逻辑大师。

【继续讨论】（2）

除了上面说的按词性划分否定词这个方法外，我有一个设想，就是：

1. 我们把以N- 开头的否定词划分为一类，叫做“纯粹否定词”（Pure Negatives）。这类否定词包括：

no, not, never, nobody, nothing, nowhere, none, neither, nor —— 这才是真正的negatives。我认为，英语中这9个以n- 开头的否定词，才算得上真正意义上的否定词。难怪，我们用N在电脑键盘上表示“否定”呢。

【说明】

（1）nobody, nothing, nowhere 这3个词，是否定意义的复合词，但带有一定的普遍意义，因为它们否定了世间“人和物，以及他们活动的一切地点”。

（2）no one 不属于否定词之列，因为这是两个词，前面已经把no 列入否定词了。此外，它本身有一个合成词：none  (是no + one 变来的)。

2. 其余带有否定意义的词，划为一类，叫做“辅助否定词”（Auxiliary Negatives）。

“辅助否定词”不是真正意义上的“否定词”，它们表示的否定只是一种辅助手段。其特征是：

（1）该词含有一定的否定意义，但否定意义是比较出来的。有的词甚至没有否定意义，例如：rarely，它是一个表示“频度”的副词，表示“很少”。“很少”意味着“次数少”，但不是否定，它的反义词是“很经常”。所以，它不是真正意义上的否定词，

（2）“辅助否定词”除了含有否定意味之外，还表示其他词汇意义。

（3）该类否定词比较广泛，涉及不同的词性，例如：否定副词，否定限定词，否定介词，否定连词，等等。

例如：seldom，除了有“否定”的意思外，它还是副词表示“频度”，所谓频度，就是“经常不经常”。例如：I seldom go to twon. 我很少去城里。很少去，不等于不去！

又如：little，除了有“否定”的意思外，它还是程度副词或限定词，表示“程度或量”的概念。例如：know little about it  对此知之甚少。  drink little water 喝很少的水。

又如：without，除了“否定”的意思外，它还是介词，表示“条件”概念。例如：We can't succeed without your help. 

“辅助否定词”包括： barely, hardly, rarely, scarcely, seldom，few，little, without, except, out of, rather/other than, but for，unless... 等等。 

半否定与完全否定
  英语中的部分否定（即不完全否定/半否定）一些表示方法： 
 【1】all 的否定式：not all…（或：all…not）表示"并非都……"、"不是所有的都……" 
  Not all men can be masters. (= All men cannot be masters.) 

并非人人都能当头头。 
  Not all bamboo grows tall. 并非所有的竹子都会长得很高。 
 【2】 both 的否定式：not…both (或：both… not) "并非两个……都……" 
  I don't want both the books. 

  我不是两本书都要。 
  Both (the) windows are not open. 

  两扇窗子并不都开着。 
 【3】 every…的否定式："不是每……都……"  
  Not every book is educative. (或：Every book is not educative.) 

  不是每本书都有教育意义的。 
  Not everyone likes this book. 

  并非人人都喜欢这本书。 
  This flower is not seen everywhere. 

  这花并不是随处可见的。
 【4】 always的否定式："并非总是（并非一直）……" 
  He is not always so sad. 

他并不是一直都这样悲伤。 
 【5】entirely, altogether, completely 和quite 的否定式，"不完全……"，"并非完全……" 
  The businessman is never to be entirely trusted. 

 不可以完全信任商人。 
  He felt not altogether satisfied. 

 他并不完全满意。 
  I don't agree completely. 我并不完全同意。 
  What he did was not quite proper.

 他做的不十分妥当。
 【6】all the time 的否定式："并非一直……"、"未必老是……" 
 A foolish man doesn't make a mistake all the time. 

笨人未必老是犯错误。 
 【7】not…and…的否定式，被否定的往往是and后面的那一部分。  
  He did not speak clearly and correctly. 

 他讲得清楚但不正确?
  This film is not interesting and instructive. 

 这部电影有趣但无教育意义。 
  She cannot sing and dance. 她会唱歌但不会跳舞。 
  备注1：如果将and 换成or，not 对其后面的两部分就全盘否定了。 
   He did not speak clearly or correctly. 

  他讲的既不清楚也不正确。 
 备注2：如要对上述的all, both, every, always, 以及  entirely, altogether, completely, quite 和 all the time 等词作完全否定，那就分别要用与之相对应的全否定词，no, none, neither, no one, never, not (never)… at all 等。 

 All of them can do it.--- None of them can do it. 
  Both are good.---Neither is good. 
  Everybody likes it. ---Nobody likes it. 
  He is always late. --- He is never late. 
  We don't trust them entirely. --- We never trust them at all. 
  He was here all the time. --- He was never here.  

(1)部分否定意义词： seldom, hardly, scarcely,little,never 

(2)全部否定意思词:none, nothing,neither, nobody,nowhere;nor