It doesn't make money from customers’ paying to park.
大概意思是停车软件的收入并不来自于驾车用户付的停车费。
1. to park 是不定式做目的状语(付费是为了停车)。为什么不是定语?动名词作宾语,那修饰宾语的不应该是定语吗?
2. 如果原句改为It doesn't make money from customers' paying to the parking lot.那么to the parking lot又是做什么成分?
网友的问题反映了二个概念错误:1 定语是修饰名词的,不是修饰宾语的。网友以为修饰宾语就可以是定语,这是概念错误。that从句也可以做宾语,如果一个副词修饰这个做宾语的that从句,能说这个副词是定语吗?显然不能。2 动名词和其他非谓语动词一样,首先是动词,不是名词、形容词或副词。正因为它们是动词,因此它们可以有宾语、状语、被副词修饰,可以有自己的逻辑主语。只不过它们在形式上是非限定的,不能作谓语,只能做非谓语成分。而通常非谓语成分是由名词、形容词和副词来充当的。只是在这一点上,我们说非谓语动词兼具名词性、形容词性和副词性。动名词作宾语,在动名词内部,动名词完全是动词,修饰动名词需要用副词,叫作状语而不是定语。动名词带有自己的宾语、状语或逻辑主语后构成一个整体即动名词短语。以动名词短语的形式作宾语。因此,动名词本身不可能有定语。除非这个动名词已经彻底名词化了,不再有宾语,不再被副词修饰而是用形容词修饰。这时,这个动名词与其说是动名词,不是说是名词了。
网友如果明确了这两个概念,问题中的疑惑自然就消失了。学语法要重视概念!
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
It doesn't make money from customers’ paying to park.
大概意思是停车软件的收入并不来自于驾车用户付的停车费。
1. to park 是不定式做目的状语(付费是为了停车)。为什么不是定语?动名词作宾语,那修饰宾语的不应该是定语吗?
【答】问题是,to park是动词不定式作目的状语。作定语的话,那to park 跟paying 是什么关系呢?这原本是个“动名词的复合结构”,即:带有逻辑主语的动名词,paying 仍然保留了动词的特性,可以有自己的状语,后面的不定式就是目的状语。
不过,我倒是找了一个不定式作定语的例句,但被修饰词是个名词,它们之间是“同位关系”:
He made money from his job to drive a truck.
这里,to drive a truck作定语修饰his job,而且它们是“同位关系”:his job is to drive a truck.
2. 如果原句改为It doesn't make money from customers' paying to the parking lot.那么to the parking lot又是做什么成分?
【答】paying 后面能跟to 吗?pay to sb.?我们把to 去掉,重新改写句子:
It doesn't make money from customers’ paying the parking lot.
这样的话,the the parking lot 就是paying 的宾语。这同样说明,动名词paying 仍然保留了动词的特性,除了可以有状语修饰,还可以接宾语。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
http://ask.yygrammar.com/q-25330.html
曹老师解答过这个问题如下:
It doesn't make money from customers paying to park.
介词from后接动名词复合结构,即带有逻辑主语的动名词。通常动名词的逻辑主语由物主代词或名词所有格表示,但非正式语体常用宾格代词或名词通格,尤其是动名词复合结构作介词宾语的时候。customers是paying的逻辑主语,to park是不定式作paying的目的状语。这个句子的customer用所有格也是可以的。It doesn't make money from customers' paying to park.
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!