lies buried somewhere：目前有3种理解和分析

第一种分析：“不及物动词 + 过去分词”结构。其中，buried somewhere 作方式状语，说明lies 的方式。

第二种分析：“系动词 + 表语”结构。其中，lie 看作系动词，buried 是形容词作表语。

第三种分析：“双重谓语”结构（国外语法学家的术语）。

我比较倾向于前两种分析，最看好的是第一种。因为“双重谓语”的说法给人的感觉似乎是“并列谓语”，导致概念上的混淆。

下面，重点谈谈“双重谓语”的问题

国外一些语法学家如 M·Ganshina，他们认为这种现象叫做“双重谓语”（double predicate）。双重谓语既是动词性谓语（verbal predicate），又是名词性谓语（nominal predicate）。比如在The moon rose red.（月儿红彤彤升起来）这个句子里，一方面rose是一个表意动词（notional verb），用作动词性谓语，另一方面，形容词red用来修饰主语moon，说明moon的特征。

表意动词如果起连系动词的作用，它的词汇意义通常弱化，以致最后完全变成连系动词。如：The well ran dry. （井干涸了），ran已经没有了它原来的词汇本意，而完全变成连系动词了。

国外语法家认为，表意动词基本上保持原有的词汇意义，这时就构成了“双重谓语”。

例如（斜体部分为“双重谓语”之一）：

She went away quite a child. 她离开时还是一个小女孩。

We parted the best of friends. 我们分别时是最好的朋友。

He returned quite a different man. 他回来了，成了另外一个人。

Now and again a leaf came drifting. 时常飘飘扬扬地落下一个树叶。

The bird fell dead to the ground. 这只鸟摔死在地上。

Mr. Chillip, the doctor, sat reading a newspaper in the shadow. 奇里普先生，就是那位医生，坐在阴影的地方看报。

He returned home damp and weary enough after his ten-mile walk. 走了十英里路才回到家里，他全身湿透，疲惫不堪。

Everyone stood listening intently. 人人都站着注意地听。

以上观点和例句，均引自国外权威语法书籍。我认为“双重谓语”的说法给人的感觉是两个谓语的并列，无主次之分，体现不出第二个“谓语”的实质和作用。

英语中除了现在分词或过去分词作状语外，还有名词或形容词也可以置于句子末尾作状语，对谓语动词起补充、修饰作用，表示“伴随”，“方式”或“结果”等。又如：

She went away from home quite a young girl and returned a mother of three. 她离家出走的时候是个相当年轻的小女孩，而回来时却成了三个孩子的妈妈了。（表示离家和回家时的情况）

He got married very young.他很年轻就结了婚。（说明结婚的时间）

The hare was caught alive. 兔子被活捉了。（表示被捉时的状况）

The dog fell down dead.那只狗倒下死了。（表示倒下的结果）

英语中，状语是一个非常庞大的句子成分，其主要作用是修饰动词的（程度副词还可以修饰形容词或副词，个别副词还可修饰全句）。其外延涉及“时间、地点、方式、频率，程度、条件、原因、目的、结果、比较、和让步”等各个方面。可以这样说，凡是修饰动词的句子成分都是状语。

状语通常由副词、介词短语、不定式短语、现在分词短语、过去分词短语、形容词、名词以及各种从句来充当的。

所以，“双重谓语”的说法不能真正揭示这种语言现象。