2 过去分词作非限制性后置定的疑问

我写了这样一个句子:

The exhibition will be held in the City Museum, located in the north of the city.

我们老师说,最好在 located 前面加上 which is。即这里宜用非限制性的定语从句,而不宜用过去分词。请问这里两者啥区别?谢谢专家!

请先 登录 后评论

最佳答案 2017-11-24 14:17

你的句子正确且简练。located in the north of the city是形容词短语代替非限制性定语从句,之前省略了which is。located是分词形容词,表示“位于…的”,常与in,on等介词搭配使用。又如:

Fontbonne is a liberal arts college, located in a residential suburb of St. Louis. 芳邦大学是一所文科大学,位于圣路易斯市郊的居民区。《柯林斯高阶英汉双解词典》


请先 登录 后评论

其它 2 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

The exhibition will be held in the City Museum, located in the north of the city.

你这样用过去分词作定语不是不可以,但有可能被误读为句子的状语。因为现在分词或过去分词也可以作状语,与句子主语构成逻辑主谓关系。因此,我觉得你们老师的建议有道理,加上which is,就排除了误读的可能性,句子的结构也并没有复杂多少。简练是一个需要考虑的因素,但同时也应尽量避免误解。因为,The exhibition is clocated...这样的理解不能排除。

请先 登录 后评论
刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

我同意曾老师的解答。

located in the north of the city 是一个非限制性定语,若改为定语从句,则是一个限制性定语从句。以下两句意思是相同的,但不如第一句简练:

The exhibition will be held in the City Museum, located in the north of the city.

The exhibition will be held in the City Museum, which is located in the north of the city.

 

曹老师考虑得太多了。不可能出现这种理解:“The exhibition is clocated... 这样的理解不能排除。” located in the north of the city 这个定语,不可能“舍近求远”去修饰the exhibition。

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 3 收藏,5352 浏览
  • 卢九姑   提出于 2017-11-09 14:38

相似问题