Pandora Halfdanarson, the heroine, leads a staid life in Iowa, where ambitions are as modest as the plains are flat.
本句中as modest as 是个比较级结构,后面直接跟句子the plains are flat.请问这里是不是语法错误呢?请老师指教,谢谢谢谢谢谢了!
Pandora Halfdanarson, the heroine, leads a staid life in Iowa, where ambitions are as modest as the plains are flat.
【翻译】潘多拉·哈弗丹纳森,小说(或戏剧的)女主人公,在爱荷华州过着刻板式的生活,在那里她没有过分的奢望,平淡无奇。
这句子没错。请问:谁说过比较状语从句不能是个完整的句子?难道不完整才是对的吗?
1. 如果“汤姆和约翰一样的谦虚”,那么就说:
Tom is as modest as John.
2. 如果“汤姆的谦虚和约翰的诚实达到了同样的程度”,那么就说:
Tom is as modest as John is honest.
我不用解释,这两句的区别,为什么第一句省略有关重复的成分,第二句用了完整的句子John is honest,现在应该清楚了吧!
本句的 ambitions are as modest as the plains are flat,由“比较”变成了“比喻”。
the plains are flat 这句:plains 是平原,平原本来就是“平坦的”,没有沟壑,没有丘陵,一马平川。所以as the plains are flat,字面就是:“像平原一样平坦”,这显然是个比喻,比喻前面的ambitions 平淡无奇,千万不要照面翻译出来;modest 在这里不是“谦虚”了,而是表示“人的欲望是适度的,不过分的”。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
刘老师对句子意义的把握非常准确,翻译更是绝妙生辉,十分佩服。
但网友对句子结构的疑惑我想补充几句。
as...as和more...than结构表示的比较可以是多方面的。如同一性质相同或不同程度的比较,或者不同性质的不同或相同程度的比较。例如:
Tom is taller than John (is) .同一性质(tall)不同程度
Tom is as tall as John (is) .同一性质(tall)相同程度
Tom sings better than he dances .不同性质(sing/dance)不同程度
Tom sings as well as he dances . 不同性质(sing/dance)相同程度
Ambitions are as modest as the plains is flat. 不同性质(modest/flat)相同程度。比喻用法。
这种比较结构中的被比较项用下划线标出,从句中的相应成分(its counterpart)必须空缺(gap)。即从句中必须缺少主句中划线部分所充当的成分。也就是说,比较从句必须是不完整的(incomplete).
上述五个句子中,第一、二句中从句缺少与主句中划线部分相对应的表语成分,加上tall就是语法错误。第三、四句中从句缺少与主句中划线部分相对应的方式状语,加上well或其他任何方式状语都是语法错误。第五句中从句缺少主句中划线部分的形容词的程度状语,加上very或其他任何程度状语都是语法错误。上面五个从句中的空缺的成分是必须的(obligatory). 这就是比较从句的不完整性。从句可以省略,省略的东西都可以还原,比如第一、二句中的is如果没有,属于省略。但表语的空缺不是省略,因此无法还原。
不知网友是否明白了我想表达的意思。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!