这个副词not是修饰名词还是修饰动词

It's not quite what I expected.这个句子是not quite副词修饰名词性从句吗？It's not fish. 这个句子是副词not修饰名词fish吗？都说副词不能修饰名词，那上面的现象是不是只能用 “不能把副词的作用只看作修饰，也可以用 ’not这个副词在此处是对后面的词构成否定意义'来解释呢？”

0 条评论
分类：副词用法

最佳答案 2015-05-10 22:46

网站管理员老师给我留言，让我给龙楠老师的解答做一下补充。

首先，龙老师的解答基本正确。可以说，解答的前半部分都很精彩。而且对not的用法，也是说否定动词或名词都有可能。我针对这个说法作一补充。

按语法规则，副词是不可以修饰名词的。但在实际语言中，确实存在着副词修饰名词的情况。如：even a child, only you, the sentence above.

至于not，跟助动词、情态动词或be动词连用时，应该修饰动词，不可能修饰名词。如：do not，can not，is not。这一点从缩写上可以看得出来：don't, can't, isn't。

修饰名词的否定词应该是no，而不是not。比较：I don't have any books. I have no books.

关于问题中的句子：

It's not fish. = It isn't fish。显然not是修饰is。

口语的not me实际是 I won't/don't.的简略表达，或者是It is not me.的省略形式。

语法书上说no=not any，这个不假，这是从意思上讲的，但修饰的词是不一样的。

I do not have any books. =I have no books.

第一句not修饰do；第二句no修饰books。

I have not any books.=I do not have any books.这两句都是修饰动词的，前者修饰have，后者修饰do。英国英语把have和be看作一类动词，即使说I have not any books. 也是修饰动词have的。

I do not have any books. (缩写don’t，not修饰do)

I have not any books. (缩写haven’t，not修饰have)

I have no books. (no修饰名词books)

1 条评论

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编

擅长：语法理论,语言学,文化背景 | 采纳率 86% | 回答于 2014-02-14 19:42

默认排序时间排序

其它 1 个回答

龙楠 - 英语教师 2014-02-14 10:42

擅长：英语

关于你的问题，我从两个方面来回答：

▲一是副词能否修饰名词的问题。在某些特殊情况下，副词是可以修饰名词（或代词）的。如：

Even a child can do it. 即使是小孩也会做。(副词even修饰a child)

Tom alone can do the work. 只有汤姆能做这工作。(副词alone修饰Tom)

“Who will do the washing-up?” “Not me.” “谁管刷锅洗碗?”“我不管。”

又如以下各例（摘自英语语法网，由于only的位置不同，它所修饰的词语也不同）：

Only I kissed her last night. 昨晚只有我吻了她(即别人没吻她)。

I only kissed her last night. 昨晚只是吻了她(即没干别的事)。

I kissed only her last night. 昨晚我吻的只有她(即没吻过别人)。

I kissed her only last night [last night only]. 我只是在昨晚才吻了她(即其他时候未吻过)。

▲二是 not 到底是修饰谁的问题。你可以认为两个句中的not是修饰其后的名词，但另一方面，你也可认为它是修饰与它一起构成否定式的is，即在 It's not quite what I expected. 和 It's not fish. 这两个句子中，你可以认为not 是修饰其后的名词（或名词性从句），另一方面也可认为它是修饰动词 is。但无论哪种理解，都不影响对句子的理解（这是最重要的，因为分析句子的目的是为了理解句子）。

这个副词not是修饰名词还是修饰动词

最佳答案 2015-05-10 22:46

其它 1 个回答

相似问题