对过去分词时间用法的疑惑

When the Revolutionary War was over, General Washington wanted to go home to his Virginia estate, called Mount Vernon.

上文中过去分词called只表示被动但我没有看出来过去分词发生的时间在谓语动词之前?请老师讲解一下,非常感谢。

(听曹老师讲解过,过去分词要发生在谓语动词时间前,可是这个我没有看出,我只看出了被动)


请先 登录 后评论

最佳答案 2017-04-30 12:57

关于过去分词的时间意义,需要从不同的角度来考虑这个问题。如果你否认过去分词的先于谓语动词动作这个时间意义,你会经常犯错误的。

让我们先考虑一般现在时态的谓语动词。

China is a big country.

All the students like him.

He trains his dog every day.

He is called Tom。

The goalkeeper jumps to his left and catches the ball.

以上五个句子中,第一和第二句是静态动词作谓语,表示状态。

第三和第四个句子是动态动词用于表示习惯,习惯是静态的意义。

第五个句子是动态动词表示事件意义。

状态和习惯是静态意义,即不会结束或结束不可预料的,因此静态动词或习惯意义的动词的过去分词就只有被动意义,不含时间意义(永远和谓语动词时间同时,因为它不会结束)

但表示事件意义的动词不同,事件意义的动词的过去分词必须是谓语动词时间之前就已经结束了的。这也是为什么过去分词用来构成完成时态。而且完成时态只有动态动词才是完成意义,而静态动词和习惯意义的动词的完成时态表示的是状态或习惯的持续,因为状态和习惯是不结束的。

一个人叫什么名字,是个习惯意义,人们每次都这么称呼他。因此called是静态意义。静态意义的过去分词,只有被动意义,没有时间意义(总和谓语时间同时)

不能因为静态意义过去分词总和谓语时间相同,就怀疑过去分词的先于谓语动词这个含义。必须区分一个过去分词是动态意义还是静态意义。

另外,因为过去分词表示的是被动意义,因此通常只有及物动词才有非谓语形式的过去分词。但偶尔会遇到不及物动词的过去分词,只表示完成意义,不表示被动。就像静态动词的过去分句只表示被动,不表示完成的情况是一样的。不能因此就否定过去分词的被动意义。如:

He is gone。

a retired worker.

a fallen leaf.

当然这是少数例外,要区别对待。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

是的。你的判断是对的!

过去分词表“被动”,但不一定表“完成”,不一定早于谓语动词。在很多情况下,它表示的动作或状态跟谓语动词发生的时间可能是一致的。例如:

Given enough care, the young trees can grow better. 如果给予足够的关心,这些小树苗会长得更好。

Seen from the top of the tower, our city looks magnificent. 从塔顶上看时,我们的城市很壮观。

The pop star hurried up to her car, followed by her fans. 那个明星匆忙走向自己的车,后面跟着她的粉丝。

Located in the South Pacific, its nearest neighbor is Pitcairn Island. 坐落于南太平洋,它最近的邻居就是皮特克恩岛。

The first one I met there was a boy called Tom. 我在那里见到的第一个人是叫汤姆的男孩。


请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 3 收藏,2933 浏览
  • beginner 提出于 2017-04-30 07:15

相似问题