动介词组和动副词组

如何区分“动介词组”和“动副词组”?

动副词组宾语可置于中间,而动介词组不可以,那么如何区分这个词组是动介还是动副呢?

动介词组中,动词好像是不及物动词:

take after,take是及物动词,那么是动介词组还是动副词组呢?  

look out,look是不及物动词,那么是动介词组还是动副词组呢?

求老师解答,谢谢!  

请先 登录 后评论

最佳答案 2017-03-29 10:22

英语中的一些小品词,它们既是介词也是副词。当它们跟动词连用时,有时很难判断其为何种词性。有一简单方法可以尝试:

首先,要知道这个动词通常是及物动词还是不及物动词,其次,看看这个小品词在宾语前后的位置。例如:

put on your jacket 

此外,你还会见到 put your jacket on

这说明,on是副词,原因是:1. put 是及物动词;2.on 的位置既可以在宾语前,也可在宾语后。

此外,如果小品词是副词,而且宾语是由代词充当,那么只能放在宾语后。例如:put it on,不可说put on it。

再举一例,我们常说call on a friend,不说call a friend on。这说明on跟call搭配是介词。介词始终放在宾语之前,即便宾语是代词也要放在前面,如call on him。这是因为call用作不及物动词,无法直接跟宾语,需要加上一个“中介词”(即:介词),把不及物动词和宾语联系起来。

 


请先 登录 后评论

其它 2 个回答

HeyQWJ

这个从副词和介词的定义上来理解更好判断,副词在动副短语中是修饰动词的,而介词和后面接的东西关系大。理解到了这个本质,你在判断的时候就不用来死记硬背了。比如我说get across( 通过;使...被理解),你说它是动介还是动副呢,其实它两个都是。当我说get across the road的时候,明显across和the road关系很大,所以它是动介;当我说我要get my ideas across的时候,你可以感觉到across和get有一种从属关系对不对?所以它是动副。为什么说后面没有宾语就一定是动副呢,因为它旁边只剩下动词了啊,当然你不能钻牛角尖把He is the man I just talked with这样的句子说成是动副,明显with是和man关系更大。宾语的位置问题,其实这个没有铁律可寻的,很多都是约定俗成,如果一个句子写出来都不好看,或者歧义比较大的话,肯定就不行的啊,比如楼上说动副短语,代词必须放中间,这里的代词是很有限的,只能是it,me这样典型的代词,而像everything,anyone这样的代词,可以很轻松找出反例来。比如我说我可以说figure out something,也可以说figure something out,但是这句话:It can help you figure out something that really matters,这里把out提到后面,就算语法上没错,也肯定是非常不好的,因为这样把out和figure隔太远,明显可以感觉得到figure和out直接的关系也远了很多,使人一下子看不明白。所以说这个不要死记硬背,顺其自然。

请先 登录 后评论
曾克辉  
擅长:英语考试

短语动词有“动词+介词”型的,也有“动词+副词”型的。

1.若是“动词+介词”,宾语一律置于介词之后。如:

I have looked for her (the girl) high and low.  我已经到处找过她(那姑娘)了。

2.“动词+副词”可直接跟名词作宾语,将“动词+副词”看作是谓语。如:

They took away the boy and held him to ransom. 他们劫持男孩勒索赎金。

3.若是“动词+副词”且代词作宾语,代词必须置于动词和副词之间(名词作宾语亦可如此),副词作宾语补足语。如:

Please dry the dishes and put them away. 请你把餐具擦干,收拾好。

但要注意一些既可作副词也可作介词的词(如in, on, over等)。比较:

Will you please bring him in? 请把他带进来好吗?

I believe in him, so I believe what he said. 我信任他,所以我相信他的话。

关于如何区分“动介”还是“动副”,请参考管理员对此类问题的解答:

http://ask.yygrammar.com/q-196.html


请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 5 收藏,11400 浏览
  • 酒哥hhh 提出于 2017-01-24 14:57

相似问题