有，这要具体情况具体分析。目前语法学家会认为例句中的地点状语是两个。见薄冰，张道真等人的著作。也包括一些外国人写的著作。

        在Tom and Mary played on the ground  in front of the building from eight to ten yesterday morning. 句中，我觉得划线部分如果理解为互为修饰关系，即in front of the building是定语，修饰ground，在翻译时虽然符合汉语表达习惯，但不为语法学家接受，因为实质上这两个地点都是同时说明动词的。如果理解成定语，会和下面一句出现冲突。

        请看这个句子：In front of the building，Tom and Mary played on the ground.  这也是个单句，很明显，这就是两个地点状语。英语里没有地点作定语置于句首的。

        如果误把 in front of the building理解为后置定语修饰ground，可能主要是因为在这个句子中，状语或定语二者在形式上是一样的，其实，我觉得这是貌合神离，犹如披着羊皮的狼，它虽然看着像羊，实际还是狼一样。另外一个原因，这样理解和中文的表达一致，所以容易钻进牛角尖难以自拔。

    补充一点，我举个例子：Most high school graduates  go to college in China. 这句中，college 和in China都是地点状语。如果In China 是定语的话，会产生歧义，即多数中学毕业生在中国上大学。其实，这和原句的意思有出入。原句的意思是：在中国，多数高中毕业生上大学。这里不一定都是指中国的大学，也包括出国。所以理解成状语才准确。