English Expert 的建议有一定道理，但我想从另一个方面给网站提个建议并进行改进，即建议网站在解答的老师一旦提交了解答之后就不能再修改，因为有的老师虽然是第一个提交解答的人，但解答并不完善或并不准确，然后再根据后面老师的完善解答进行了修改，这样就导致了第一个提交不完善解答的人在参考了后面老师的解答之后成了“第一个提交完善解答的人”，这样很不合适，希望网站能够对此有所改进！

无论网友采纳谁的解答，请English Expert都不要太计较，只要网友觉得自己的问题得到了解决就行。这并影响其他网友从您的精彩解答中汲取有用的东西。

您可以计较，但不宜在公共平台上流露出来。

完全赞同 Webster 的提议。网站有设计缺陷，应该再答案提交后，过了一定时间不能修改。现在的情况会造成有些人抢先第一个解答，然后在参考了别人的解答后修改，这样他仍然是最早提交人。所以看时间早晚，是不合理的。

还有一个建议：有的老师仅回答一个赞同某某老师解答之类的话，或答案和其他老师雷同，多此一举。是不是有的老师为了增加回答数量？如果每个老师都这样，占用网络资源。建议老师没有新的见解，请不要提交。

管理员人呢，english expert他说的对，把我id封掉吧。不封我以后还是会这样做的。我不可能让一个一直盗取别人的解答的人的回答作为最佳回答的。因为我觉得这也是不尊重别人的行为。即使english expert有些解答是正确的，我依旧不愿意去选他。

english expert 你说我人品有问题，没素质。我只能说我竟无言以对。讲道理我脾气已经算是很好的了，但脾气好也是有底线的， “没有学会如何做人，学再多的知识都是无用的，学习再多学问都是废物垃圾一个！” 这是你的原话。我想原封不动还给你，你接吗？

说点别的，我觉得采纳一种选择这种方式本身就很得罪人，假如第一位老师解答的思路和第二位解答的思路都是正确的，但第二位老师回答的更简洁明了，一语中的（还可能不经意间解答了提问者尚未提出的问题，或者第二位老师举的例子更让提问者觉得合理），让提问者能更好的理解。凭什么不能选第二位？既然把选择权交给了提问者，那为什么现在又要限制提问者的选择？我觉得提问者是无法做到很客观地评价的，这其中可以有很多因素存在，仅凭时间上的优势抉择真的靠谱？ 倘若能选多个，我会选所有回答正确的老师，但问题是只能选一个呀！没选不代表老师说的不对，没有否认老师的意思啊！我经常在选了最佳回答后会去默默地点另一个老师的赞同。english expert 你说我不尊重人，不好意思，我自己真没觉得。用这种方式让别人选你，你很开心，别人不开心啊，到底谁自私？

其实我真的很喜欢这个网站，这里的老师真的很无私，愿意用自己的休息时间来帮助需要得到英语帮助的人。但如果因为我影响到了这个网站各位老师的关系，我表示很抱歉。以后最多不再提问。

最后澄清一件事情，english expert说的这句“我最恨的就是，有人说，某个专家老师抄袭另外一个专家老师解答，说这个话的人的是非常可恶！可以说可恶至极！”  

怎么感觉我好像莫名其妙地被冤枉了，反正不是我传出来的，所以这锅我不背。

完全同意 Webster 的说法！

小聪明，你懂的！