2014年高考英语陕西卷的第49题是这样的:
49. Who found the O. Henry’s manuscript?
不明白这里为什么用定冠词。不是说,用了所有格就不能再用定冠词吗?比如要说 Tom’s father,不能说 the Tom’s father。求解释,谢谢!
Who found the O. Henry’s manuscript?
我看了陈老师的解答。陈老师的意思是,普通名词前加定冠词the表示特指,这没错。
但问题是:O. Henry 是人名,它不是普通名词,而是专有名词。网友的疑问也就在这里。
我觉得,有三个问题需要探讨:
1. 第一个问题:就是这个句子要表达的意思。
陈老师的翻译是:“谁发现了这位欧亨利的手稿呢?”
我认为这样理解不妥。应为:“是谁发现了欧亨利的那部(这部)手稿呢?”
2. 姓名前不是不可以加冠词(包括不定冠词和定冠词)。例如:
a John Smith:一个叫约翰史密斯的人。(意味着:叫约翰史密斯的人有很多,这是其中的一位)
the wise Solomon 聪明的所罗门。(加the 表示此人具备了某种特征)
以上问题,在葛传槼先生的《英语惯用法词典》都有论述。
但是,这跟讨论的问题不是一回事。 著名作家O. Henry 前是不需要加the的,而且这个the是限定“手稿的”,不是限定“欧亨利”的。既然有了专有名词作定语,那么这个the 就是多余的!
3. 那么,怎样的表达才是正确的呢?
(1)去掉the:Who found O. Henry’s manuscript?
(2)如果说,上述表达还不够特指的话,那就用名词的双重所有格:
Who found this manuscript of O. Henry’s?
Who found that manuscript of O. Henry’s?
从网友提供的出处看,这个句子来自高考试题。很遗憾出现这个差错,估计是命题人始料不及的。看得出,这位网友是很细心的!
▲关于文中出现的这两个短语 an O. Henry expert 和the O. Henry story:
An O. Henry expert is an expert who studies O. Henry.
The O. Henry story is one which is told about O. Henry.
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
表示人名的专有名词前用定冠词具有强调意味,the O. Henry’s manuscript可译为“这个欧·亨利的手稿”。另外,这篇阅读理解文章的最后一段也用到了the O. Henry story“欧·亨利的这个故事”,但由于不指O. Henry与story之间是所属关系,故没有用所有格。
王冠三的《英语冠词用法问题解答》(商务印书馆,1980年第1版,P.21)指出:
在人的姓名前面一般是不用冠词的,可是要说明某人是众所周知的,或是要突出这个人时,在前面加定冠词。例如:
“He is a cousin of Albert Einstaein, you know.
Is he, indeed? The Albert Einstein?
Yes, the Albert Einstein.”
▲至于表示人名的专有名词前冠词的其他用法,可参看英语语法网上的一篇文章:
http://www.yygrammar.com/Article/200906/1260.html
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
2014年高考英语陕西卷的第49题是这样的:
49. Who found the O. Henry’s manuscript?
【参考译文1】谁发现了这位欧亨利的手稿呢?(这里强调特指/突出这个人)
【参考译文2】谁发现了欧亨利的这份手稿呢?(这里强调手稿/这个事物)
属于第2种翻译的可以改为双重所有格形式
The manuscript of O.Henry's
This manuscript of O.Henry's
That manuscript of O.Henry's
除了用定冠词和指示代词,还可以用不定冠词以及数词
a pen of the boy's
one of the boy's pens
The pen of the boy's
This pen of the boy's
That pen of the boy's
the boy's pen
以上属于普通名词双重所有格表达
如果是专用名词,需要使用
(1)the/this/that +名词+of +专用名词所有格形式
(2)专用名词所有格形式+名词
(1)The book of Tom's
(2)This book of Tom's
(3)That book of Tom's
(4)Tom's book
不明白这里为什么用定冠词。不是说,用了所有格就不能再用定冠词吗?比如要说 Tom’s father,不能说 the Tom’s father。求解释,谢谢!
回答如下:
这里the +名词's+名词 属于名词特指所有格,即名词特指后的所有格,例如:
The boy's father 这位男孩的爸爸.
That boy's mother 那位男孩的妈妈
These boys' toys 这些男孩们的玩具.
The teachers' office 老师们的办公室
To the teacher’s surprise, the boy worked out the math problem so quickly.
使老师感到吃惊的是,那男孩那么快就算出了那道数学题。
To the boy’s pleasure, he found his lost football.
=To the pleasure of the boy, he found his lost football. 使男孩高兴的是,他找到了他丢失的足球。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!