请参见英语语法网的以下文章:《不定式的否定式可用作哪些句子成分》http://www.yygrammar.com/Article/201402/3548.html
回答于 2014-12-31 11:42
你的想法很“奇葩”,但也不是没有道理!你的意思是说可以选 that,因为可以把 that 理解为作动词 buy 的宾语,同时也是定语从句所修饰的先行词,然后将we need for trip 理解为省略了关系代词 which / that 的定语从句,对吗?即句子如下:We will buy that (which / that) we need for trip.我觉得你的理解是有道理的。但我...
回答于 2014-12-29 18:39
如果意思清楚,no matter 引导的让步状语从句可以有所省略的。如:1. I’ll always love you, no matter what. (=…no matter what happens.) 我爱你,不管发生什么事情。(《牛津英语用法指南》)2. Anyone, no matter who (he is), may point out our shortcomings. 我们的缺点,任何人不管是谁向我们指出都行。(《张道真...
回答于 2014-12-28 18:18
这个问题我早就注意到了,觉得这是一个“问题”,也曾试图联系湖南省考试院,但未联系上。眼看问题马上就要过期了,所以加了个晚班,查了些资料,整理如下,供大家参考:▲《英语常见语法错误大曝光》(Nigel D. Turton):误:Two people stopped and helped mechanging the wheel.正:Two people stopped and h...
回答于 2014-12-24 00:59
rather than 可以用作连词或介词。1. 如果作用作连词,它通常连接平行结构,即你说的“前面是动词原形,后面也用动词原形;如果前面用分词,则后面也用分词”。如:They observe rather than act. 他们观察却不行动。Malcolm hopped rather than walked. 马尔科姆与其说是...
回答于 2014-12-24 00:50
此句错在 accuse 后面跟了 that 引导的宾语从句。根据英语习惯,accused 后不能接 that 从句,要表示“指责(指控、控告)某人做某事”,其常用的句式为:accuse sb of doing sth。如:The police accused him of stealing. 警方控告他偷盗。He accused me of having neglected my duty. 他指责我玩忽职守。Sh...
回答于 2014-12-24 00:29
▲你句子作如下转换是可以的:With time going by, I'm used to playing the piano. →Time going by, I'm used to playingthe piano.▲以上转换的相关依据:张道真的《英语语法大全》在1096节指出:带意义上主语的状语分词前面有时可加介词 with 或 without, 这时它们表示伴随的情况。加上with或 without 不...
回答于 2014-12-24 00:03
刘老师和张老师的分析的角度稍有不同,但都有道理。▲从距离上看1. by 表示“在……旁边”,指靠得很近。如:Come and sit by me. 过来和我坐在一起。(《牛津英语语法要点精讲》)The pram was by the dresser. 婴儿车在带镜衣橱旁边。(《新牛津英语双解大词典》)I stayed obstinately in my ro...
回答于 2014-12-23 23:51
▲本题的答案确实应是填 on。句意为:他不止一次因粗心大意而受到责骂。more than one 的意思是“不止一……”。如:More than one person is involved in this. 与此事有牵连的人不止一个。More than one student has read the book. 不止一个学生读过这本书。There is more than one way to tackle the problem. 解决这个问题...
回答于 2014-12-17 23:43