90 个回答
The bus stops和i eat apples的问题
“一般现在时态，也应该都是瞬间动词”这句话有什么根据吗？ 首先，你所说的“一般现在时态”，这里有三个key words：“一般”、“现在时”“态”。所谓“态”，它有主被动之分，所以“一般现在时态”这个概念是错的，应该叫simple present tense（一般现在时）。“时”是“时式”，有长短、有过去、现在、将来。&n...
回答于 1秒前
副词能修饰名词吗（出现次数多不多）
1.对于“倒装”这个问题，建议同学找一本语法书看看这部分的相关语法。2.you knew why all Englishmen loved the Queen ...why修饰名词englishmen？就算是“修饰”，也是修饰前面省略的the reason，作定语从句或原因状语。回到句子，why引导的从句应该充当knew的宾语。
回答于 1秒前
批改作文(主题:向政府建议解决交通拥挤的对策)
以下是我的看法，请大家指正：During the rush hours of every morning and evening, the roads are very congested. I think that it is high time for the city government to take steps to solve these problems.I hope that the government could accept and carry out these advices/suggestions.我觉得总...
回答于 1秒前
含有festival的节日为什么没有the（Qiqiao Festival）
建议您参考这题：http://ask.yygrammar.com/q-6713.html http://ask.yygrammar.com/q-1586.html
回答于 1秒前
英语难句分析与理解
我觉得是后者。People looking back 5 or 10 years from now may well wonder why so few companies took the online plunge.这句话的主干是People may well wonder why so few companies took the online plunge。也就是说，人们很可能会对这样的情景感到奇怪：很少公司会去尝试从事网上销售。
回答于 1秒前
emphasize...over什么意思
我觉得就是“强调he job prospects of graduates，超过their educational achieve”，也就是过于强调（或只一味地强调）A，而忽视了B。
回答于 1秒前
涉及If it had not been for...的语法考题
句子的意思应该是：要是当初没有你（们）的帮助，我们就不可能成功。因此立刻可以排除B和D，他们都不属于“对过去事实相反”的虚拟语气。我觉得A和C都对，它们的区别应该是倒装与否。另外，这句话还可以说：Without (=But for) your help, we wouldn't have succeeded.
回答于 1秒前
The bus stops.为什么用一般现在时
同意JXW168老师的解答。我也说说我的看法（承接你之前的提问：http://ask.yygrammar.com/q-22826.html）是用 stop 的一般现在时表示将来的动作，解释为公车将要停?【不是，这里不属于一般现在时表将来。如果是，为什么不用一般将来时呢?】还是用 stop 的一般现在时表示一个停车的习惯【什么叫“停车的习惯”？车只有惯性，没...
回答于 1秒前
make out 的意思
遇到这种题，用排除法即可，显然A首先被排除。说到make out是什么意思，同学你可以想想，make不是“制作”的意思吗？out就是“出来”，make out就是“造出来”→带入句子“我不能制造我能令她开心的事”→我不能理解什么事能令她高兴。引用网上的三个例句：I couldn't make out what she meant. 我不懂她是什么意思。Can you...
回答于 1秒前
非谓语动词作主语时可用于强调句吗（强调主语）
下面的解答是引自刘永科老师的一篇文章：我们所说的强调句，国外语法学家称为“分裂句”……句子的何种成分能够成为分裂句的中心？……谓语动词则完全不可能成为分裂句的中心，但可利用非谓语形式（不定式或动名词）或替代动词do构成变通形式，例如: He teaches for a living. 不可说：It is teaches that he for a living. 但可...
回答于 1秒前