你的A、B两种说法都对,只是分析的侧重点不一样:若把“不及物动词+介词”看作一个整体,那它就相当于一个及物动词,后面再接宾语;如果把“不及物动词+介词”中的“介词”看作与后面的宾语为一个整体(即它所构成的介词短语),则这个介词短语就是状语。
回答于 1秒前
答案应是 in。句意:Decant the wine carefully, so that you leave the deposit in the bottom of the bottle. 请小心地将酒倒出来,以免把瓶底的沉淀物也倒出来。in the bottom of the bottle 与 on the bottom of the bottle的区别:如果是从瓶外来看这个瓶子,我们说在瓶底,原则上应用介词 in;如果是在瓶子里面来看这...
回答于 1秒前
你的问题比较大,很难下一个绝对的结论,但大体来说,“主语+不及物动词+现在分词/过去分词”中的现在分词/过去分词通常是用作状语(尤其以方式、伴随、结果状语居多)。如:She stood watching for two hours. 她站着看了两小时。She ran screaming out of the room. 她尖叫着跑出了房间。I lay tossing half the night. 我...
回答于 1秒前
go fishing 中的 fishing 不是动名词做宾语,因为 go 是不及物动词;它属于现在分词做目的状语——这是现在分词用作目的状语的唯一结构(即除此类结构外,现在分词通常不用作目的状语)。
回答于 1秒前
没错,此题答案确实应选 B。此处选过去分词 founded,主要是因为句子主语 Nangchong High Senior School 与动词 found(成立)是被动关系,即学校被成立。如果将句子改写一下,就更清楚了:Nangchong High Senior School was founed in 1912, and it has a long history and is well known to all the people in our countr...
回答于 1秒前
虚拟语气中的 could, would, should, might 是情态动词还是普通助动词?——肯定是情态动词,因为英语中不存在 might 这样的普通助动词。相关用法及区别,请参见英语语法网的以下文章:http://www.yygrammar.com/Article/201506/4037.html
回答于 1秒前
在 be going to do sth 中,动词不定式既不是目的状语也不是宾语,因为这里的 be going to 相当于一个助动词,它不能单独构成谓语,而是整个be going to do sth 结构用作句子的谓语。
回答于 1秒前
同意你的看法,这个 the 是多余的;如果确实有这个定冠词,那就有可能是在 writing 后面漏了一个介词 of,即:Cooper is considered the first American writer in writing three types of novels…Cooper is considered the first American writer in the writing of three types of novels…
回答于 1秒前
同意曹老师的说法,存在句哪来什么补语啊!下面是几句有定语和状语的句子:In the near future there will be a true global village in which telephones, computers and televisions interact. 在不久的将来,会出现一个电话、电脑、电视互动的真正的地球村。(In the near future 是时间状语;in which telephones, comp...
回答于 1秒前
这里的at a later date 完全正确,这里之所以用介词 at,是因为作者把这里的 date 看作一个时间点,而不是具体的某一天。
回答于 1秒前