付辉
付辉
实名认证 专业认证

性别: 注册于 2014-01-16

擅长:英语考试

求助
34鲜花数
3766 经验值
40个粉丝
0个弟子
主页被访问 1643 次

最近动态

2023-11-28 09:04 关注了问题

2020-07-07 01:19 回答问题

1.这句话含有比较状语从句,是as (they) play tennis.2.“as many/much+名词+as+从句”结构可理解为“as...as...”结构的变体形式,可以翻译为“和(名词)一样......”,其中的many/much并不表示数量多。本句比较的只有频度,没有数量。

2020-07-07 00:51 回答问题

我觉得还是把easy to answer作为一个整体来看待为好,它们构成了一个形容词短语充当句子的表语,to answer是形容词easy的补足成分。当然,把to answer分析为句子的方式状语也无可厚非。

2020-07-07 00:31 回答问题

1.make good是固定短语,也是英语俚语。意思是“成功;实现;履行”。如果非要分析make good the prediction中的good所作成分的话,我觉得可以理解为宾补,因为将短语改为make the prediction good似乎仍能表达出类似的含义。2.标红的that引导的应该是prediction的同位语从句而非定语从句,所以that在从句中不作任何成分,只起引导作用。in the closet是主语从句中的地点状语。

2020-07-06 23:29 回答问题

据我了解,对spend time+doing结构目前主要有两种认识:1.v-ing是现在分词,作状语(方面状语,表示时间花在了某个方面。);2.v-doing是动名词,其前省略了介词in(这种省略在口语中更为常见)。如果按照现在分词短语作状语来看待,trying to escape from the sun的逻辑主语应为句子的主语they。

2018-09-14 20:12 关注了问题

2017-08-03 10:10 回答问题

请教您一下,“You can't join a debating society and not speak. 你不能参加辩论社却不说话。”这话用“后现代语法理论”能否给出合理解释呢?谢谢。

2017-05-31 23:58 回答问题

我觉得应当去掉for。这里的request用作及物动词,直接接宾语;用作名词时才与介词for连用。另外,要是我说这话,我会这样说:We cordially request you to wait for about 2-4 hours with patience.

2017-05-30 22:07 回答问题

"We cordially request for your patience to wait for about 2-4 hours."感觉此句有错误。

2017-05-15 10:46 关注了问题