试题本身有问题,你可以看到原题的主句things 'are' 后面的表语不存在。如果出题人出的题目本身就不对,那答案就可想而知了。所以我略作修改Were it not for the adoption of the opening-up policy, A. things would never be what they are today.C. things would never have been what they are today.先看...
回答于 1秒前
只能选B如果说答案是D,那么就代表A也是对的。D与A都表示让步。但是这里表达从句表达让步与主句的关系是很勉强的。公司领导不关心你的所想所需很正常,你爸爸妈妈不关心你,那才叫“让步”从句。
回答于 1秒前
be far removed from something = to be very different from something表示A与B非常不一样我们今天看到的报纸上的点评文章与在20世纪初到二战前英国出版的那种包罗万象的点评相比会非常不一样。那个时候,新闻纸相当便宜,辞藻华丽的艺术批评文章被认为是出版物上的装饰品。
回答于 1秒前
A is a third of the size of B. 这里和你第一例中的倍数一样,可以不用of即:A is a third the size of B所以:a third of the size of表达一种“属于”关系a third the size of同倍率一样,只不过这个是1/3倍
回答于 1秒前
1, 你这样改是可以的。但是原翻译有没有问题,要问专业语文老师了。中文的“设法”到底能不能表达已经完成的事项呢?我觉得原文问题不大,不至于产生误解。2,只能用 I will manage...
回答于 1秒前
1) I didn't leave home, and the reason was that I was afraid of my father.2) I left home, but the reason wasn't that I was afraid of my father.
回答于 1秒前
国产低端试卷常常谬误百出,不必细究,看过就完事。You shouldn’t take your coat down. 最基本的脱衣服怎么会用take...down?
回答于 1秒前