mengxin Z
mengxin Z

性别: 注册于 2019-06-06

求助
523鲜花数
13513 经验值
107个粉丝
主页被访问 4316 次

653 个回答

0 赞同

inviting / to invte(涉及句式write to sb doing/to do)

都对inviting指那信的内容to invite 指那女士的目的

回答于 1秒前

8 赞同

关于固定搭配not so much…as…的用法

I lay down not so much to sleep as to think.请问句子中的not一定要跟在lay down后面吗? 比较级是两个句子“拼凑”起来的。as...as可以把另个句子连接起来,至于much之类,它该修饰谁就修饰谁好了,因而本身并不复杂。话虽如此,一旦与其它结构混杂,一般人就不易看懂了。 (a)He is tall; She is tall. --...

回答于 1秒前

4 赞同

句子的语法知识分析

With America, caught up in a trade war with China, there is a risk that Hong Kong becomes the focus of a great-power clash.1. With America是什么成分?或者说,是哪一个句子的某一部分给割开了?这个with,是常见的表示转移话题的用词,相当于“至于”,如:I think I would leave "XXX" in sen...

回答于 1秒前

2 赞同

could have done 用法疑惑

can have done不能用于肯定句;could have done 可以用于肯定句。它的基本含义有1. 表虚拟,本能够。。。(可实际没能);2. 表推测,那是可能已经。。。。how and why this could have happened.= ... 怎么可能以及为什么会发生 

回答于 1秒前

0 赞同

rather/quite用法辨析和疑惑

英语语法常见问题详解综合版(赵振才编著)第597页说:quite和rather区别:1)当修饰可分等级的形容词或副词时,quite则降低程度,而rather则提高程度。     例如rather good 比quite good程度深。01 ### quite, fairly,rather对不同的人,其强化的程度不尽相同. 在AE quite= very, 而在BE它是减弱词S...

回答于 1秒前

2 赞同

定语从句和同位语从句的相关问题

这个题,我不知道出题者为何把where作为答案(是这样么?),我会选 in which. 原因是,我们生活在nature中,we are in nature(甚至we are nature);如果选where, 给人感觉是我们不生活在nature里, nature对我们来说,是“那个东西”。 其次,我看这句子写得还蛮高雅的样子,自然也不必用下里巴人的where. (But t...

回答于 1秒前

2 赞同

no more ...than的用法

1.  no ~er than 基本的意思还是 “不比/如...更”,至于译成“和...一样(差/好)”(即  既不... 也不 )只能是一种可能的转译的形式。比如雅思试卷的的no more than 3 words,如果理解为“只是3字”,那就玩完了。2. He is no taller than she is.这样的句子,它本身并没告诉你she/he 本身  高还是不...

回答于 1秒前

0 赞同

语法分析求助:there is uncertainty about the outlook six

这个outlook six or 12 months out应该理解成「6到12月之【后】的展望 」吧你这句话中文本身有歧义,让人看半天不知到底是什么意思?

回答于 1秒前

6 赞同

the word

The judge liked using the word 'wicked' of people he had sent to jail.这个法官喜欢使用“邪恶”一词来形容被他判罪入狱的人。of people he had sent to jail 在句中作什么成分?wicked   本来是形容词,这里活用出动词味道(虽然结构上不是动词)。这句犹如潘长江,被高度浓缩了。所以它在这里的意思实...

回答于 1秒前

1 赞同

whatever做连接代词充当介词upon的宾语吗

whatever else这个2个词这里的意思是,“不管其它的什么”(我只侧重这一点)它们这里是做disagree upon的宾语agree on 也就是“同意”,特点是主语不能是一个人。一般"动词+介词”的固定词组都不太再分析它介词的含义,比如有些词组,从表面根本都看不出是什么意思。upon 见上面 agree on

回答于 1秒前