I lay down not so much to sleep as to think.请问句子中的not一定要跟在lay down后面吗? 比较级是两个句子“拼凑”起来的。as...as可以把另个句子连接起来,至于much之类,它该修饰谁就修饰谁好了,因而本身并不复杂。话虽如此,一旦与其它结构混杂,一般人就不易看懂了。 (a)He is tall; She is tall. --...
回答于 1秒前
With America, caught up in a trade war with China, there is a risk that Hong Kong becomes the focus of a great-power clash.1. With America是什么成分?或者说,是哪一个句子的某一部分给割开了?这个with,是常见的表示转移话题的用词,相当于“至于”,如:I think I would leave "XXX" in sen...
回答于 1秒前
can have done不能用于肯定句;could have done 可以用于肯定句。它的基本含义有1. 表虚拟,本能够。。。(可实际没能);2. 表推测,那是可能已经。。。。how and why this could have happened.= ... 怎么可能以及为什么会发生
回答于 1秒前
英语语法常见问题详解综合版(赵振才编著)第597页说:quite和rather区别:1)当修饰可分等级的形容词或副词时,quite则降低程度,而rather则提高程度。 例如rather good 比quite good程度深。01 ### quite, fairly,rather对不同的人,其强化的程度不尽相同. 在AE quite= very, 而在BE它是减弱词S...
回答于 1秒前
这个题,我不知道出题者为何把where作为答案(是这样么?),我会选 in which. 原因是,我们生活在nature中,we are in nature(甚至we are nature);如果选where, 给人感觉是我们不生活在nature里, nature对我们来说,是“那个东西”。 其次,我看这句子写得还蛮高雅的样子,自然也不必用下里巴人的where. (But t...
回答于 1秒前
1. no ~er than 基本的意思还是 “不比/如...更”,至于译成“和...一样(差/好)”(即 既不... 也不 )只能是一种可能的转译的形式。比如雅思试卷的的no more than 3 words,如果理解为“只是3字”,那就玩完了。2. He is no taller than she is.这样的句子,它本身并没告诉你she/he 本身 高还是不...
回答于 1秒前
这个outlook six or 12 months out应该理解成「6到12月之【后】的展望 」吧你这句话中文本身有歧义,让人看半天不知到底是什么意思?
回答于 1秒前
The judge liked using the word 'wicked' of people he had sent to jail.这个法官喜欢使用“邪恶”一词来形容被他判罪入狱的人。of people he had sent to jail 在句中作什么成分?wicked 本来是形容词,这里活用出动词味道(虽然结构上不是动词)。这句犹如潘长江,被高度浓缩了。所以它在这里的意思实...
回答于 1秒前
whatever else这个2个词这里的意思是,“不管其它的什么”(我只侧重这一点)它们这里是做disagree upon的宾语agree on 也就是“同意”,特点是主语不能是一个人。一般"动词+介词”的固定词组都不太再分析它介词的含义,比如有些词组,从表面根本都看不出是什么意思。upon 见上面 agree on
回答于 1秒前