1. 英语中大于一个以上的数量即视为复数,所以an apple and a half谓语动词应该用复数。但是在“one and a half +复数名词”作主语时,谓语动词通常用单数。例如:One and a half pears ie left on the table. 桌上还剩一个半梨。2. 主语是数词加表示长度、时间、举例、价值等的名词,尽管是复数形式,担常被看成一个整体,谓...
回答于 2024-03-03 11:34
a good swimmer在这里不是指具体的一个人,而是指“游泳健将”这一类人,表示类别所以只能用which。另外还有个例子:He is not the man that he used to be. 他不再是过去的他了。 这个句子中的the man也不是具体的人,而是某种性格的一类人(比如他以前性格懦弱,现在不这样了),所以用that,不用who。
回答于 2024-02-24 22:44
答案选C。句意:与去年相比,今年的花费增加了大约1500元。increase的这种用法通常是不及物动词,后面要加上适当的介词。increase to表示增加到多少,increase by表示增加了多少。e.g. The population has increased to 2 million. (原来人口150万,现在增加到200万)The population has increased by about 0.5 million....
回答于 2022-10-06 18:44
你的翻译是对的。现在完成时(have+过去分词)表示从过去某时开始的动作一直持续到现在并有可能继续持续下去。通常有两个比较明显的时间状语标志:for+时间段,since+时间点。电影就是从过去开始一直持续到现在,有可能继续下去。was只表示过去的动作或状态,不与现在产生联系,is则不与过去产生联系,均不能替换have been.
回答于 1秒前
sitting和trying是现在分词做伴随状语,伴随主句动作的发生而发生。现在分词和动名词的形式是一样的,这样就容易让人混淆,但功能不一样。动名词可以理解为动词的名词形式,具备名词的功能,可以做主宾表定,不做补语和状语。分词和形容词副词的功能相当,做表定状补,不做主宾。所以,这里做的是状语,肯定是分词了。关于...
回答于 1秒前
这两组句子的翻译是完全正确的。问题出在since后面的动词时态,时态的不同直接导致主句动作的起算时间不一样。1.since后面跟的是持续性动词live的一般过去时,表示的时间是 “从那持续动作或状态结束时算起”,即从离开这里以后算起,所以翻译为他们离开这里已经5年了。又如:I haven't seen my math teacher since I liv...
回答于 1秒前
你的翻译是正确的。如果since引导的状语从句的谓语动词是持续性动词或表示状态的动词的(一般)过去时,那么从句表示的时间是 “从那持续动作或状态结束时算起”。live为持续性动词,were为状态动词,所示应该从离开这里和大学毕业这两个时间点算起。又如:It's weeks since mother was ill. 我母亲已经病愈几个星期了。
回答于 1秒前
with结构通常可以理解为with+宾语+宾补,如果分词作宾语补足语,其逻辑主语通常是前面的宾语。判断方法是看看逻辑主语如果是动作的发出者,用现在分词;如果是动作的承受者,用过去分词。具体到这一题,逻辑主语his work是finishe这个动作的承受者,故用过去分词表示工作被完成,所以finished是正确的,那B就是错误的。举个...
回答于 1秒前
支持黎老师的观点!此句中的whatever在现代语法中还被称为融合型关系限定词,做定语修饰decision,相当于any…that。如:Whatever requests you make will be granted.= Any requests that you make will be granted.这个whatever应该属于连接代词的范畴,更细分的话叫做连接形容词。新老语法体系叫法不一样,明白是怎么回事...
回答于 1秒前